10. 關於資通安全管理法對於委託機關於委外辦理資通系統之建置、維運或資通服務之提供,選任及監督受託者時,應注意「適任性查核」的敘述,下列何者錯誤?
(A) 應查核有無曾犯洩密罪,或於動員戡亂時期終止前,犯內亂罪、外患罪,經判刑確定,或通緝有案尚未結案
(B) 應查核有無曾犯洩密罪,或於動員戡亂時期終止後,犯內亂罪、外患罪,經判刑確定,或通緝有案尚未結案
(C) 應查核有無曾受到外國政府之利誘、脅迫,從事不利 國家安全或重大利益情事
(D) 應查核有無曾受到大陸地區、香港或澳門政府之利誘、脅迫,從事不利國家安全或重大利益情事
答案:登入後查看
統計: A(93), B(21), C(5), D(9), E(0) #3671696
統計: A(93), B(21), C(5), D(9), E(0) #3671696
詳解 (共 1 筆)
#7064674
正確答案是 ✅ (A) 應查核有無曾犯洩密罪,或於動員戡亂時期終止前,犯內亂罪、外患罪...
?題意解析:
題目考的是《資通安全管理法》與其相關子法(特別是「資通安全責任等級分級辦法」及主管機關頒布的「委外資安適任性查核原則」)中,
對「委外廠商適任性查核」的具體要求。
重點在:「動員戡亂時期終止前 or 終止後」的描述差異。
?法源依據(摘錄重點):
依據 「政府機關及特定非公務機關委外資通系統建置維運或資通服務提供受託者適任性查核原則」:
委託機關於選任及監督受託者時,應查核:
1️⃣ 是否曾犯「洩密罪」。
2️⃣ 是否於動員戡亂時期終止後犯內亂罪、外患罪,經判刑確定或通緝未結案。
3️⃣ 是否曾受外國政府、大陸地區、香港或澳門政府之利誘或脅迫,從事不利國家安全或重大利益之情事。
⚖️選項解析:
| 選項 | 說明 | 判定 |
|---|---|---|
| (A) 動員戡亂時期終止前 | ❌ 錯誤。法規明定為「終止後」所犯內亂罪、外患罪。 | |
| (B) 動員戡亂時期終止後 | ✅ 正確。符合原則規範用語。 | |
| (C) 受外國政府利誘或脅迫 | ✅ 正確。列為查核要項之一。 | |
| (D) 受陸港澳政府利誘或脅迫 | ✅ 正確。列為查核要項之一。 |
?補充說明:
-
「動員戡亂時期」已於 1991 年 5 月 1 日 終止。
-
條文中明確使用「終止後」,表示重點在近代叛亂或外患行為,而非歷史事件。
✅ 正確答案: (A) 應查核有無曾犯洩密罪,或於動員戡亂時期終止前,犯內亂罪、外患罪...
1
0