阿摩線上測驗
1090有關國會議員言論免責權之敘述，下列何者為正確？
(A)立法委員在院內所為之言論，可因違反內部自律規則而受懲戒
(B)立法委員在院內之表決行為，不可因違反黨意而遭黨紀處分
(C)立法委員在院內所為侵害他人法益之肢體行為，亦在言論免責保障之列
(D)為使議會正常動作，言論免責之範圍應作最小程度之界定
答案：登入後查看
統計： A(126), B(28), C(16), D(26), E(0) #781155
統計： A(126), B(28), C(16), D(26), E(0) #781155
詳解 (共 3 筆)
努力游泳的旱鴨子
#7259027
1090有關國會議員言論免責權之敘述，下列何者為正確？
(A) 立法委員在院內所為之言論，可因違反內部自律規則而受懲戒
(B) 立法委員在院內之表決行為，不可因違反黨意而遭黨紀處分
(C) 立法委員在院內所為侵害他人法益之肢體行為，亦在言論免責保障之列
(D) 為使議會正常動作，言論免責之範圍應作最小程度之界定
ㅤㅤ
釋字435:
憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定(D)，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列(C)。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度，固應尊重議會自律之原則(B)，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。
ㅤㅤ
資料來源:釋字435
0
0