阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
>
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#138880
> 試題詳解
11 下列證人,何者不得令其具結?
(A)未成年人
(B)因精神障礙不解具結意義及其效果之人
(C)就訴訟結果有直接利害關係之人
(D)當事人之同居人
答案:
登入後查看
統計:
A(1), B(16), C(2), D(1), E(0) #3866239
詳解 (共 1 筆)
whappy501
B1 · 2026/04/23
#7349733
這題在考:? 哪些人「不能具結」=不能...
(共 458 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
相關試題
1 甲因為新都市重劃之土地有投資之潛力,因此與乙(住所地臺北)訂立買賣契約,以新臺幣(下同)1,000 萬元購買乙所有坐落在基隆市之 A 地。 乙與甲於臺中市簽署買賣契約之後,發現丙後來之出價較高,便又以 1,200 萬元出售 A 地給丙。甲欲起訴請求乙依買賣契約移轉 A 地所有權,應向何 法院起訴? (A)原告得依民事訴訟法第 22 條之規定,選擇向臺灣臺北地方法院或臺灣 基隆地方法院起訴 (B)本案為因不動產而涉訟,應專屬臺灣基隆地方法院管轄 (C)僅得向普通審判籍之臺灣臺北地方法院起訴 (D)依民事訴訟法第 12 條之規定,僅得向臺灣臺中地方法院起訴
#3866229
2 甲(住臺東市)向乙銀行申辦信用卡,信用卡契約中約定有糾紛時,合意以臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)為第一審管轄法院。下列敘述何者 錯誤? (A)甲如是法人或商人,則不能聲請移轉管轄 (B)甲收到臺北地院開庭通知時,可以具狀聲請移轉管轄到臺灣臺東地方法 院(下稱臺東地院) (C)甲前往臺北地院到庭為言詞辯論後,還可以聲請移轉到甲住所地臺東地 院 (D)乙銀行得向臺北地院對甲提起訴訟
#3866230
3 甲沿行人穿越道行經路口時,遭乙騎乘機車闖越紅燈撞及,以致身體受傷,甲依侵權行為法律關係,起訴請求乙賠償必要醫療費用及非財產上損害。 然於本件起訴時,乙尚未成年,下列敘述何者錯誤? (A)能獨立以法律行為負義務者,有訴訟能力,因乙尚未成年,故無訴訟能力 (B)當事人無訴訟能力者,應由法定代理人合法代理,此為訴訟成立要件, 其有無欠缺,法院應依職權調查之 (C)甲起訴時如未列明乙之法定代理人,審判長應先定期間命甲補正,如不 於期間內補正,法院應以裁定駁回本件起訴 (D)依當事人恆定原則,本件訴訟繫屬後,如乙已成年,仍須由其原法定代 理人代為訴訟行為
#3866231
4 關於訴訟代理人,下列敘述何者錯誤? (A)訴訟代理人有無訴訟代理權,乃法院應依職權調查之事項 (B)原告由訴訟代理人起訴,如其訴訟代理權有欠缺,經命補正而未為之者, 應以裁定駁回起訴 (C)即便訴訟未經合法代理,一旦判決確定,該瑕疵即視為補正,不得對之 提起再審 (D)終局判決如有訴訟未經合法代理之瑕疵者,屬於判決當然違背法令,得 據為提起第三審上訴之事由
#3866232
5 甲於民國 113 年 1 月 3 日向法院起訴請求乙返還房屋,乙於同年月 5 日死亡,該法院應如何處理? (A)以甲所訴之事實,在法律上顯無理由,裁定駁回甲之訴 (B)以乙無當事人能力為由,裁定駁回甲之訴 (C)於乙之繼承人及對造不聲明承受訴訟時,以裁定命繼承人續行訴訟 (D)裁定停止訴訟
#3866233
6 關於訴訟費用負擔,下列敘述何者錯誤? (A)訴訟費用之裁判,無論對於本案裁判有無上訴,均得聲明不服 (B)法院書記官、執達員、法定代理人或訴訟代理人因故意或重大過失,致生無益之訴訟費用者,法院得依聲請或依職權以裁定命該官員或代理人負擔 (C)訴訟不經裁判而終結者,法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判 (D)訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納 者,法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知 他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序
#3866234
7 關於送達代收人之指定,下列敘述何者正確? (A)當事人或代理人只可指定送達處所在受訴法院之人擔任送達代收人 (B)當事人或代理人可指定送達處所在國外之人擔任送達代收人 (C)原告於中華民國無送達處所者,一定要指定送達處所在中華民國之送達 代收人 (D)指定送達代收人之效力只限於該審級法院
#3866235
8 關於法院之訴訟指揮,下列敘述何者正確? (A)法院為確定訴訟關係,應命當事人將文書與物件留置於法院,至言詞辯 論程序終結後,始得歸還 (B)當事人以一訴主張之數項標的,除該數項標的或其攻防方法有牽連關係 者外,法院得命分別辯論 (C)原告分別提起之數宗財產權訴訟事件,其訴訟標的相牽連,且訴訟標的 金額合計超過新臺幣 300 萬元者,法院應命為合併辯論 (D)原告同時提起之數宗財產權訴訟,法院應命合併辯論及裁判
#3866236
9 下列何者非法院應依職權調查之事項? (A)關於當事人適格 (B)關於該事件是否具有訴之利益 (C)關於侵權行為損害賠償範圍 (D)關於法院之審判權有無
#3866237
10 甲、乙為高中同學,均未滿 18 歲,於班級群組中,以不堪入目之文字相 互攻擊,甲以其名譽權受損為由,依民法第 184 條第 1 項前段、第 195 條 第 1 項規定,請求乙及其父丙連帶賠償精神上損害新臺幣(下同)60 萬元 (下稱 A 訴訟)。下列敘述何者正確? (A)乙、丙可於 A 訴訟中,對甲及其母丁提起反訴,依民法第 184 條第 1 項 前段、第 195 條第 1 項規定,請求甲、丁連帶賠償精神上損害 80 萬元 (B)乙、丙委由律師具狀否認乙有侵害甲名譽之情事,惟於第一次言詞辯論 期日均未到場,甲之律師則於該次期日當庭以言詞向法院表示撤回 A 訴 訟,當日即生撤回 A 訴訟之效力 (C) A 訴訟如經合法撤回,乙、丙所提之合法反訴亦因而失其效力 (D) A 訴訟如經合法撤回,甲及其母丁不得再對乙、丙提起同一訴訟
#3866238
相關試卷
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#138880
2026 年 · #138880
114年 - 114 原住民族特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#130965
2025 年 · #130965
114年 - 114 司法特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#130176
2025 年 · #130176
114年 - 114 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#129647
2025 年 · #129647
114年 - 114 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#126559
2025 年 · #126559
113年 - 113 原住民族特種考試_五等_庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#122644
2024 年 · #122644
113年 - 113 司法特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#122068
2024 年 · #122068
113年 - 113 身心障礙特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#119381
2024 年 · #119381
112年 - 112 原住民族特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#116395
2023 年 · #116395
112年 - 112 司法特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#116154
2023 年 · #116154