阿摩線上測驗
11 下列關於合夥之敘述，何者正確？
(A)若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之
(B)若合夥契約未特別訂定，各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之分別共有
(C)合夥人除契約另有訂定外，負有於約定出資之外增加出資之義務
(D)合夥人除契約另有訂定外，因損失而致資本減少者，合夥人有補充之義務
答案：登入後查看
統計： A(179), B(29), C(13), D(41), E(0) #3359031
統計： A(179), B(29), C(13), D(41), E(0) #3359031
詳解 (共 2 筆)
pufferfish01
#6302500
正確答案是 (A) 若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之。
理由
- 民法第667條：合夥人之出資，得以金錢或其他財產權，或以勞務代之。
- 合夥契約：合夥契約是規範合夥人之間權利義務的契約，若契約有特別訂定，則從其約定。
選項分析
- (A) 正確：若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之。
- (B) 錯誤：若合夥契約未特別訂定，各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有，而非分別共有。
- (C) 錯誤：合夥人無於約定出資之外增加出資之義務，除非合夥契約另有訂定。
- (D) 錯誤：合夥人無補充因損失而減少之資本的義務，除非合夥契約另有訂定。
結論
因此，正確的敘述是 (A)。合夥人的出資方式，除了金錢或其他財產權外，也可以是勞務或信用，但前提是合夥契約沒有特別訂定。
8
0
