11 行政機關作成之處分書，未載明處分作成之法令依據，其效力為：
(A)無效
(B)得撤銷
(C)得廢止
(D)得更正

行政程序法

§96 (2)
行政處分以書面為之者，應記載下列事項：         →未記載則為違法
二、主旨、事實、理由及其法令依據。

§117
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷：
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第119條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

行政程序法

第111條

行政處分有下列各款情形之一者，無效︰

一、不能由書面處分中得知處分機關者。

二、應以證書方式作成而未給予證書者。

三、內容對任何人均屬不能實現者。

四、所要求或許可之行為構成犯罪者。

五、內容違背公共秩序、善良風俗者。

六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。

七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

第114條

違反程序或方式規定之行政處分，除依第111條規定而無效者外，

因下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；

得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

行政程序法第96條：

行政處分以書面為之者，應記載下列事項︰

一、處分相對人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所或其他足資辨別之特徵；如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所，及管理人或代表人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所。

二、主旨、事實、理由及其法令依據。

三、有附款者，附款之內容。

四、處分機關及其首長署名、蓋章，該機關有代理人或受任人者，須同時於其下簽名。但以自動機器作成之大量行政處分，得不經署名，以蓋章為之。

五、發文字號及年、月、日。

六、表明其為行政處分之意旨及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關。

前項規定於依前條第二項作成之書面，準用之。

其中第1項第2款規定要記載法令依據，如未記載可以得知該處分就屬違法處分，而違法的行政處分並非當然無效，大致上有以下幾種後續情況：

1.違法情節較輕者，可經由補正而成為合法處分（行政程序法第114條參照）

2.無法補正者，則得撤銷（撤銷適用於違法的行政處分，廢止則適用於合法的行政處分）

3.違法情節嚴重，或者有重大明顯瑕疵者，則為無效（行政程序法第111條參照）

本題處分因未記載法令依據所以屬「違法行政處分」，因此有可能是得補正、得撤銷或無效，然而未記載法令依據並非得補正與無效的適用範圍，因此正確答案就是得撤銷。

違法之行政處分，是指做成行政處分的時候，就構成違法。

第96條第一項行政處分以書面為之者，應記載下列事項。

第96條第二款之規定，主旨、事實、理由及其法令依據。

違反第96條的規定。

1.D 與更正無關(第98條)

2.C 得廢止。(合法才會選這個，此題為違法)

3.A 沒有無效之事由(第111條)

不知道對不對，歡迎大家討論

下列違法行政處分，何者不得依職權予以撤銷？ D
(A)法定救濟期間經過後之違法授予利益行政處分 
(B)法定救濟期間經過前之違法負擔行政處分 
(C)違法行政處分將因撤銷而溯及既往失其效力者 
(D)自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起已逾二年者 

行政程序法第117條

違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷，其上級機關，亦得為之。

(D)自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。

依行政程序法第 121 條規定，行政處分之撤銷，應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起幾年內 為之？ 
(A) 1 年 
(B) 2 年 
(C) 3 年 
(D) 5 年 

答案B

外國人依國籍法申請歸化獲准後，

主管機關於二年後發現當初申請時並不符合歸化要件，

得為何種處理 方式？ 
(A)得廢止其歸化許可，因事後發現違法事由 
(B)得撤銷其歸化許可，因其為外國人，不受中華民國法律保護 
(C)不得撤銷或廢止其歸化許可，因為國籍涉及國民身分，非行政機關所得廢棄 
(D)得撤銷其歸化許可，因作成處分時即屬違法

答案：D