阿摩線上測驗
11 於通常訴訟程序之第一次言詞辯論期日，一造當事人經合法通知而無正當理由不到場時，法院如何處理？
(A)得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決
(B)得依職權由到場之當事人辯論後而為判決
(C)得為該當事人敗訴之缺席判決
(D)得裁定停止訴訟程序
答案：登入後查看
統計： A(1047), B(109), C(15), D(93), E(0) #3143606
統計： A(1047), B(109), C(15), D(93), E(0) #3143606
詳解 (共 5 筆)
113小錄事，想轉戰國營，加油！！！
#6086805
筆記（給自己看）
準備程序，一造不到場，法院依職權終結準備程序
民訴第 273 條
當事人之一造，於準備程序之期日不到場者，應對於到場之一造，行準備程序，將筆錄送達於未到場人。
前項情形，除有另定新期日之必要者外，受命法官得終結準備程序。
當事人之一造，於準備程序之期日不到場者，應對於到場之一造，行準備程序，將筆錄送達於未到場人。
前項情形，除有另定新期日之必要者外，受命法官得終結準備程序。
言詞辯論判決，一造不到場，第一次依聲請，第二次依職權一造辯論判決
民訴 385 條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
簡易與小額訴訟，一造不到場，法院依職權一造辯論判決
民訴第 433-3 條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。
民訴第 436-23 條
第四百二十八條至第四百三十一條、第四百三十二條第一項、第四百三十三條至第四百三十四條之一及第四百三十六條之規定，於小額程序準用之。
第四百二十八條至第四百三十一條、第四百三十二條第一項、第四百三十三條至第四百三十四條之一及第四百三十六條之規定，於小額程序準用之。
38
0
鳳凰（艾綸）
#7282522
(A) 正確：需要到場的人主動要求，法院才能繼續審理並判決。
(B) 錯誤：法院不能主動決定，需有人要求。
(D) 錯誤：只有在兩方都沒來時，才會考慮停止訴訟。
0
0
