11.關於特別權力關係的說明，下列何者不正確？
(A)對學生所為之退學處分，應許學生有司法救濟管道
(B)公權力措施如影響軍人身份的存續，應許軍人有司法救濟管道
(C)公務人員對審定的級俸如有爭執，應許其有司法救濟管道
(D)處於特別權力關係之人，與一般人民並無不同

答案：登入後查看
統計： A(137), B(68), C(348), D(4064), E(0) #134943

詳解 (共 8 筆)

#363515
與一般人民並無不同=與一般人民相同
因為是特別權力關係，就和一般人民不一樣，不然就是一般人民拉:)
特別權力關係→公務員 軍人 學生 囚犯

54
0
#551829
特別權力關係，適用特別規定，與一般人民不同，例如：軍人用軍法
10
0
#3475537

現在不太適用了

5
0
#1003765
5樓　更改為　公法上職務關係

5
0
#4682318

釋字第338號解釋

認公務員對級俸審定之爭執不得爭訟之判例違憲？

- - -

公務員因其身分而受行政處分者，得否提起訴願及行政訴訟，應就其處分內容分別論斷，迭經本院釋字第一八七號、第二０一號、第二四三號、第二六六號及第三一二號解釋闡釋在案。關於足以改變公務員身分或對於公務員有重大影響之懲戒處分，受處分人如有不服，得向掌理懲戒事項之司法機關聲明不服，亦經本院釋字第二九八號解釋釋示甚明。又主管機關對公務人員任用資格審查，認為不合格或降低原擬任之官等者，於其憲法所保障服公職之權利有重大影響，公務員如有不服，得依法提起訴願及行政訴訟，業經本院著有釋字第三二三號解釋。其對審定之級俸如有爭執，依同一意旨，自亦得提起訴願及行政訴訟。行政法院五十七年判字第四一四號及五十九年判字第四００號判例應不再援用。本院釋字第三二三號解釋，應予補充。

資料來源：https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=338

3
0
#357130

不懂！！！
1
0
#997215
現在還有特別權力關係?
1
0
#819357
請問c為什麼不是行政訴訟?
1
0