12 下列何者是熊彼得式(schumpeterian)工作福利國家體制的特色?
(A)充分就業
(B)開放式經濟體系與供給導向的政策
(C)普遍式的福利公民權
(D)市場與國家併行的混合經濟

答案:登入後查看
統計: A(506), B(1251), C(448), D(623), E(0) #1940179

詳解 (共 10 筆)

#4143923

後福特主義是熊彼德式工作福利國家(the Schumpeterian Workfare State),強調供給面經濟, 在經濟政策上著重創新和結構的競爭力;在社會政策上,強化彈性和工作訓練而非福利。熊彼德式工作福利國家強調的是工作而非福利,創新而非就業,彈性而非管制,企業需求而非勞工需求是基考量重點。參閱,王振寰,「全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型」, 收錄於,台灣社會學刊,第三十一期 (2003 年 12 月),頁 23。

85
2
#3505463
福特主義強調凱恩斯式福利國家(The K...
(共 305 字,隱藏中)
前往觀看
34
0
#3271273
強調充分就業及社會福利的是「社會民主、福...
(共 46 字,隱藏中)
前往觀看
22
1
#3365642
熊彼得工作福利國家,其背後強大的驅動力來...
(共 407 字,隱藏中)
前往觀看
16
3
#4945705
「創新而非就業」,熊彼得在他的《經濟景氣...
(共 446 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6154443
熊彼得式(Schumpeterian)工...
(共 391 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4982151

回樓上,我認為「工作而非福利,創新而非就業」這段意思應該是,「去工作不是為了謀求工作帶來的福利,並且創造不一樣的新事物在職場中而獲利,不單純只是從事工作與職業而已」。

*個人想法,僅供參考*

7
0
#4908937
求詳解?
(共 6 字,隱藏中)
前往觀看
1
1
#6115251
截錄
       Jessop主張凱因斯福利國家充分就業(A)與社會福利的基本假設是根基於戰後福特式(工業主義)高度經濟成長特有的社會管制模式,包括其勞動過程、勞資關係和組織制度。然而一九七○年代逐漸發展的後福特資本主義,其停滯性通貨膨脹和經濟嚴重衰退,造成福利國家被迫採取社會經濟緊縮政策以緩和財政危機和通貨膨脹,但另一方面福利國家因先前社會福利介入而財政支出不斷增加(指C普遍式福利遭遇危機)
ㅤㅤ
        Jessop觀察到這種現象使得凱因斯福利國家必須尋求新的國家形式,他稱之為熊彼得工作福利國家,其背後強大的驅動力來自一九八○年代開始的國際化、資訊科技進展和後福特資本主義發展。英美為主的工作福利國家,其特徵是福利國家藉著干預供給面以強化國內經濟的結構競爭性(B),也讓其社會政策屈從於勞動市場彈性的需求和國際競爭力之下(D)。其結果是,國家政策服膺彈性積累或市場化原則之下,然而勞動力市場的失業不斷增加,國家雖企圖縮減其社會福利支出,但卻又為了整體彈性積累需求而必須支出更多,例如給予全時的核心勞工更好的福利,或協助企業給這些勞工更大保障。因此社會衝突和社會問題在後福特時期更加惡化,也賦予民族國家必須處理各種社會經濟衝突或執行所得重分配政策和其就業、教育與健康等政策。故Jessop強調國家的這些制度性功能將形塑社會形成(social formation),其可能是社會合作的或社會衝突的。
ㅤㅤ
        換句話說,在後福特資本主義時代,即使民族國家的國內控制力降低和國家權力空洞化,但是還有它存在的角色。總而言之,開放經濟下的民族國家,其國家權力因經濟轉型、國際化和彈性化的生產體系和來自全球環境的風險挑戰而不斷被弱化和空洞化;而國家自主性喪失的同時也產生了跨國協調的需求和地方空間發展的崛起;不過國家仍須主動提出各項政策以化解不斷增加的社會衝突。

原文:https://devilred.pixnet.net/blog/post/6661723
1
0
#4681419

請問:強調“創新而非就業“是什麼意思?跟強化“工作訓練”不會有矛盾嗎?,謝謝

0
0