12 依司法院大法官釋字第499號解釋之意旨，有關修憲權行使之敘述，下列何者錯誤？
(A)修改憲法乃最直接體現國民主權之行為，須符合公開透明原則
(B)修改憲法如有瑕疵，不論輕重，均不生其應有之效力，以維憲政秩序
(C)憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，不得任意修改
(D)國民大會代表自行延長任期部分，於利益迴避原則有違，亦與自由民主憲政秩序不合

答案：登入後查看
統計： A(129), B(4555), C(185), D(534), E(0) #163460

詳解 (共 6 筆)

#446534
(C)釋字第499號：........(前略) 而修改憲法亦係憲法上行為之一種，如有重大明顯瑕疵，即不生其應有之效力。所謂明顯，係指事實不待調查即可認定；所謂重大，就議事程序而言則指瑕疵之存在已喪失其程序之正當性，而違反修憲條文成立或效力之基本規範。(後略)
105
0
#2235335
"而修改憲法亦係憲法上行為之一種，如有重大明顯瑕疵，即不生其應有之效力"。不是"不論輕重"，而是要"重大明顯"。應該是這樣吧
15
0
#2185380
B選項應該是錯在，不是499號解釋文所提...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
5
4
#1041357
增修條文第1條第3項後段規定：「第三屆國民大會代表任期至第四屆立法委員任期屆滿之日止」，第4條第3項前段規定：「第四屆立法委員任期至 中華民國九十一年六月三十日 止」。也就是說自行將任期延任多出2年42天，立法委員任期延任5個月。按國民主權原則，民意代表之權限，應直接源自國民之授權，是以代議民主之正當性，在於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與選民約定，任期屆滿，除有不能改選之正當理由外應即改選，否則將失其代表性。所國民大會代表之自行延長任期部分，於利益迴避原則亦屬有違，俱與自由民主憲政秩序不合。
5
0
#1179176
這題還是沒搞懂@@
0
2
#1678227
B選項錯在哪裡啊？
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
0
1