12 甲不是房屋所有權人,卻將丙所有的房屋出租於乙,甲乙雙方意思表示一致,則甲乙間房屋租賃契約的效力如何?
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)經丙承認後有效
答案:登入後查看
統計: A(924), B(59), C(18), D(400), E(1) #149766
統計: A(924), B(59), C(18), D(400), E(1) #149766
詳解 (共 6 筆)
#790334
租賃為諾成契約(不要物契約)
而契約的成立,僅需當事人雙方表意一致,不以標的物的交付為成立要件,故本題"契約"成立為有效。
而契約的成立,僅需當事人雙方表意一致,不以標的物的交付為成立要件,故本題"契約"成立為有效。
22
0
#801424
債權契約有效,物權行為為無權處分效力未定
因買賣契約係負擔行為〈債權行為〉,不以出賣人為所有權人或有處分權為必要,出售他人之物的買賣契約仍屬有效。
16
0
#2177331
類似的情況如一屋二賣,先賣屋與後賣屋的債權契約都有效
但物權行為則以先登記者為有效
7
0
#616353
請問這題是用無權處分嗎?為何不是無權代理
0
1
#5543128
請問要怎麼判斷不是無權代理@@
如果是用丙的名義,不就是無權代理,效力未定嗎?
如果是用丙的名義,不就是無權代理,效力未定嗎?
0
0