12 甲將 A 古董以 200 萬元出賣給乙,嗣後將其對乙的 200 萬元債權讓與給丙。下列敘述,何者正確?
(A)債權讓與屬於債權行為
(B) 甲將債權讓與事由通知乙,若甲之前積欠乙 50 萬元,並已屆清償期,乙得對丙主張抵銷
(C) 讓與人甲應將債權讓與之事由通知乙,否則不生讓與效力
(D) 債權證書若於債權讓與時未一併交付,其債權讓與之效力未定
答案:登入後查看
統計: A(113), B(644), C(284), D(89), E(0) #1386052
統計: A(113), B(644), C(284), D(89), E(0) #1386052
詳解 (共 9 筆)
#1465146
民法297I:債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對債務人不生效力。但法律另有規定者,不在此限
C) 讓與人甲應將債權讓與之事由通知乙,否則不生讓與效力 ——》對乙不生效力
甲將對乙 20 萬元之債權贈與丙,丙欣然同意,甲、丙並做成債權讓與之合意。下列敘述何者正確?
(A)甲與丙間債權讓與之行為應通知債務人乙,否則債權讓與無效
(B)甲與丙間所成立之贈與行為,其內容涉及債權,因此為處分行為
(C)甲將債權讓與給丙時,應一併的將證明債權之文件交付丙,並應告以主張債權所必要之一切情形
(D)甲對乙之債權,性質上不得讓與,因此債權讓與行為無效
(A)甲與丙間債權讓與之行為應通知債務人乙,否則債權讓與無效
(B)甲與丙間所成立之贈與行為,其內容涉及債權,因此為處分行為
(C)甲將債權讓與給丙時,應一併的將證明債權之文件交付丙,並應告以主張債權所必要之一切情形
(D)甲對乙之債權,性質上不得讓與,因此債權讓與行為無效
編輯個人筆記
答案:C
18 甲對乙有 100 萬元債權,甲將該債權讓與丙。下列敘述,何者正確?
(A)甲將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始生效力,丙才取得對乙之債權
(B)丙將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始生效力,丙才取得對乙之債權
(C)甲或丙將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始對乙發生效力
(D)甲與丙必須一起將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始對乙發生效力
(A)甲將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始生效力,丙才取得對乙之債權
(B)丙將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始生效力,丙才取得對乙之債權
(C)甲或丙將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始對乙發生效力
(D)甲與丙必須一起將債權讓與通知乙時,債權讓與契約始對乙發生效力
編輯個人筆記
答案:C
37
1
#1455733
(A)債權讓與屬於物權行為
(B)民299Ⅱ
(C)民297Ⅰ
(D)民296
17
3
#3389718
C選項
民法297條:債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。但
法律另有規定者,不在此限。
請注意是對債務人不生效力,讓與是有效力的。
補充
民法301條:第三人與債務人訂立契約承擔其債務者,非經債權人承認,對於債權人不
生效力。
跟上面一樣,是對債權人不生效力,但承擔是有效力的。
16
0
#1659708
A是準物權行為
13
0
#1464456
請問C哪裡錯啊??
1
1
#5321718
請問D選項,如果沒有一併交付的話,會有什麼效果嗎?
0
0