12.下列何者為人身自由保障之內容？
(A)即使是現行犯亦不得由非公務員任意逮捕
(B)即使是被逮捕的本人亦得聲請法院提審
(C)逮捕拘禁須經法院之事前許可
(D)審問處罰非由檢察官不得為之

答案：登入後查看
統計： A(42), B(2836), C(578), D(83), E(0) #133422

詳解 (共 7 筆)

#577275

憲法第8 條：人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

27
0
#1116804

(C)逮捕拘禁須經法院之事前許可


→ 除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警 察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

9
0
#1291607
C錯在...
舉例：
在路上遇到有人當街搶劫(現行犯)，附近經過的人民是可以逮捕的!!不須還要經由法院同意。
但在非司法機關或者警察逮捕之人民，在逮捕現行犯過程中，必須還是受限於法律限制(例如：已經壓制現行犯了，不得再對其做出傷害毆打之行為)
8
0
#887098
第 8 條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警 察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰 。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書 面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審 問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。 法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘 禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。 人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法 院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
7
0
#577274
對於犯嫌之人身自由限制，理論上應以「法院決定」為原則，即
由身處客觀地位之法官，決定是否對犯嫌施以羈押、逮捕、拘提
等強制處分。
2
0
#482795

即使是被逮捕的本人亦得聲請法院提審
1
2
#764501
C 錯哪 ???
0
0