13 主管機關准許日商公司在臺設廠,但禁止該公司所製造之商品於臺灣境內販售,如有販售情事, 設廠許可失效。此等要求該當何種行政處分之附款?
(A)負擔
(B)期限
(C)條件
(D)保留廢止權

答案:登入後查看
統計: A(823), B(19), C(1826), D(596), E(0) #2353658

詳解 (共 5 筆)

#4387446

這題困惑了好久,因為解除條件保留廢止權,兩者傻傻分不清楚。

做了一些功課後終於弄懂了!QQ

兩者區分關鍵在於,解除條件是條件達成就自動解除  VS 保留廢止權則尚留給行政機關審酌的空間

舉例1:

前者敘述:甲獲准雇用外勞建設公路,但主管機關又規定甲如因故停工,則所雇用之外勞,均應解雇遣返之處分。(此為解除條件)

後者敘述:甲獲准雇用外勞建設公路,但主管機關又規定甲如因故停工,則將(得)給予甲所雇用之外勞,解雇遣返之處分。(此為保留廢止權)

兩者敘述看起來很像,但前者敘述直接解雇遣返,不需要行政機關再審酌。

至於後者敘述有提及 將(得)的關鍵字,只是它隱藏了主詞,應該表示為 主管機關將(得)給予甲所雇用之外勞,解雇遣返之處分。 如此一來就可以依據留給行政機關審酌空間的要件,故判斷出是保留廢止權。  舉例2:

前者敘述:准許外國人入境,但附加不得在台就業之限制,違反該限制,註銷入境許可。(保留廢止權)

後者敘述:准許外國人入境,但附加不得在台就業之限制,違反該限制,註銷該外國人入境許可。(除條件)

看到關鍵字了沒有!? 將(得)....... 

此例的前者敘述隱藏了主詞,應解釋為,主管機關註銷入境許可,故為保留廢止權。

後者敘述則為直接解除,為解除條件。

 

PS:分辨者兩者宛如在訓練國文能力,只要將敘述中隱藏的主詞行政機關找出來就是保留廢止權。

        反之,則為解除條件。 希望我的小小領悟,對您有所幫助。   至於其他附款,下列網址有精闢解說。

https://bbs.mychat.to/sindex.php?t839859.html


以此題為例。

主管機關准許日商公司在臺設廠,但禁止該公司所製造之商品於臺灣境內販售,如有販售情事, 設廠許可失效。 ==>直接就失效,所以為停止條件。


倘若題目改成,主管機關准許日商公司在臺設廠,但禁止該公司所製造之商品於臺灣境內販售,如有販售情事, 註銷設廠許可。==>那麼則為保留廢止權。

229
0
#4121297

條件之法律行為,於條件成就時,發效力。
附解條件之法律行為,於條件成就時,其效力。

95
3
#4760972

負擔

除了行政處分主要內容之規制外,另外課予處分相對人一作為或不作為之義務。

條件 

以未來不確定發生之事實作為對行政處分之限制,可分為以下二種

    A. 停止條件:條件成就時,行政處分之內部效力才會因此開始發生。

    B. 解除條件:條件成就時,行政處分之內部效力因此歸於消滅。

31
0
#4072581
解除條件 條件成就 行政處分才...
(共 25 字,隱藏中)
前往觀看
15
2
#4073153
如有販售情事, 設廠許可失效→解除條件:...

(共 1700 字,隱藏中)
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4610417
未解鎖
兩者區分關鍵在於,解除條件是條件達成就自...
(共 777 字,隱藏中)
前往觀看
1
0