13 那一位政治學者將「權力」視為政治學的樞紐概念，並指出政治乃是權力的形成、分配與運用？
(A)伊斯頓（David Easton）
(B)拉斯威爾（Harold Lasswell）
(C)杭亭頓（Samuel Huntington）
(D)奧蒙（Gabriel Almond）

答案：登入後查看
統計： A(1019), B(3124), C(103), D(49), E(0) #645493

詳解 (共 10 筆)

#3384002

Easton：政治是「社會價值」的權威性分配，主要是研究價值分配的過程，引發決策研究的興起。

Lasswell：「權力」是政治學的基本概念，政治過程就是權力的形成、分配與應用，政治學的研究就是對權力與權力者的研究。

首先，兩人的研究主題不同(黃底關鍵字)，另外，「權威」與「權力」也不同，兩者強調的都是支配現象，但前者有「正當性」做為基礎，後者只是指廣泛的支配現象，不具目的性也與正當性無涉。

因此以題幹所述的「將『權力』視為政治學的樞紐概念」一句，再看選項裡的人物，即可知Lassewll這個選項最恰當。

以上拙見。

82
0
#929181
《拉斯威爾（Harold D. Lasswell）》 ．美國政治學家。芝加哥學派的代表人物。 ．拉斯威爾（H.D.Lasswell）與卡普蘭（A.Kaplan）《權力與社會》 ．賴納(D. Lerner)和拉斯威爾(H. D. Lasswell) 1951年編了《政策科學：範圍與方法的新近發展》一書，而被認為是公共政策的里程碑。 ．當代政策科學的創建者。 ．創造「要塞國家」（garrison state）概念的學者。 ．被譽為「公共政策研究之父」。 ．將政治界定為權力的作用，並說：「政治：誰得到什麼，何時得到，如何得到？」 　　→政治是權力的形成與互動。 ．將【權力】視為政治學的樞紐性概念，並指出：「權力也許是政治學中最基本的概念。政治過程乃是權力的形成、分配與運用」 ．拉斯威爾（H.Lasswell）所提出的「政策科學」的特徵 　→解決公共問題的應用取向； 　→科際整合的色彩； 　→強調政策的系絡性。http://teacool.blogspot.tw/2013/06/harold-d-lasswell.html?m=1
60
0
#927286
Easton  系統論（權威性政策論）
拉斯威爾 權力論
35
0
#927198
伊斯頓（David Easton） :政...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
19
1
#1356041
《拉斯威爾（Harold D. Lasswell）》 ．
著有《Politics: Who Gets What, When, How》一書 →
「政治：誰得到什麼，何時得到，如何得到？」
15
0
#3248167
伊士頓認為，政治行為的核心領域在於「權力...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#3070023

拉斯威爾（Harold Lasswell）將政治界定為權力的作用，並著有《Politics: Who Gets What, When, How》（政治：誰得到什麼，何時得到，如何得到？）一書。

6
0
#4785803

拉斯威爾對政治學的定義是：「政治是研究某人於某時、某地、以某種方法得到某種事物的學問」

權力的形成、分配與運用就是的政治過程。 

2
1
#3248160
為何不是A??? 
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#924068

(A) ??

0
1