13. 甲向乙索錢買酒,乙稱錢不夠,甲伸手拿取乙皮包查看,乙不滿而與甲發生拉扯。乙拿出水果刀朝甲背部刺三次(無危及生命之虞),甲發現流血,旋即奪取乙手中之水果刀,並揮刀用力朝乙頸部刺入,切斷右頸靜脈,引起出血性休克死亡,刀柄、刀刃亦斷裂分離。甲成立何罪?
(A)殺人罪
(B)殺人行為防衛過當
(C)殺人行為得主張正當防衛
(D)成立誤想防衛,論以過失致死罪
答案:登入後查看
統計: A(1332), B(772), C(92), D(67), E(0) #351761
統計: A(1332), B(772), C(92), D(67), E(0) #351761
詳解 (共 9 筆)
#3425979
乙被奪去水果刀後,對甲已無現在不法侵害可言,故甲後續行為不得主張正當防衛。
50
1
#1028180
我想D不行的原因是因為,甲先做出不法行為,才使乙那水果刀防禦,而誤想防衛的前提是要防衛者本身沒有不法行為為前提,所以甲不能主張,又甲拿刀朝乙頸部刺入,甲當下對此行為會傷害乙的生命身體有認識,所以該當故意,非過失
21
0
#996750
請問D不行嗎?
7
2