14甲以乙積欠借款未清償為理由,聲請法院依督促程序對乙發支付命令。下列敘述何者正確?
(A)考量督促程序之便利性,甲可向任一法院聲請對乙發支付命令
(B)甲對乙有權請求清償借款之事實,應予以釋明
(C)法院應訊問債務人後,始能就支付命令之聲請為裁定
(D)乙於支付命令送達後,可於30日之不變期間內,合法提出異議

答案:登入後查看
統計: A(116), B(2423), C(223), D(456), E(0) #2334197

詳解 (共 4 筆)

#4034345

A -510條(管轄法院)   支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第一條第二條第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。

C -512條(法院之裁定)   法院應不訊問債務人,就支付命令之聲請為裁定。

D -516條(提出異議之程式)   債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議。   債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前,撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。

57
0
#5882849
(A) 考量督促程序之便利性,甲可向任一法院聲請對乙發支付命令
§510-支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第一條第二條第六條第二十條規定有管轄權法院管轄
 
(B) 甲對乙有權請求清償借款之事實,應予以釋明
§511Ⅱ-債權人之請求,應釋明之
 
(C) 法院應訊問債務人後,始能就支付命令之聲請為裁定
§512-法院應不訊問債務人,就支付命令之聲請為裁定。
 
(D) 乙於支付命令送達後,可於3020日之不變期間內,合法提出異議
§514Ⅰ第二款-支付命令,應記載下列各款事項:
                     二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用,否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出異議
 
12
0
#4112511
止腹→餓死支付快餓死的錢,這是命令
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#5931859
B選項,我一直在 證明 跟。 釋明。 兩...
(共 129 字,隱藏中)
前往觀看
2
0