14 我國與法國的憲政體制皆屬半總統制，對於兩國半總統制的敘述，下列何者錯誤？
(A)法國總統有主動解散國會的權力，我國總統無主動解散國會的權力
(B)法國總統任命總理須國會同意，我國總統任命行政院長不須國會同意
(C)法國憲政運作有共治經驗，我國憲政運作無共治經驗
(D)法國總統有權力主持部長會議，我國總統無權力主持行政院會議

答案：登入後查看
統計： A(258), B(1308), C(496), D(604), E(0) #3184107

詳解 (共 9 筆)

#5984363
(B)應改為法國總統任命總理不一定皆須經...
(共 598 字，隱藏中）
前往觀看
121
0
#6227708
台灣與法國在國會選制上有顯著不同：
1. 選舉制度： • 法國採用兩輪投票制，若首輪無候選人獲得過半數，則進行第二輪投票，強調候選人正當性。 • 台灣自2008年起使用單一選區兩票並立制，使得選民可對候選人及政黨分開投票，逐漸形成兩黨制。
2. 政黨體系： • 法國的多黨制促進了政黨聯盟的形成，政府往往是一致政府或聯合政府。 • 台灣則多為一黨內閣或少數內閣，政黨凝聚力較低。 這些差異影響了兩國的政治運作與治理模式。
23
0
#5986253

扁政府一上任不是任命國民黨籍唐飛？2000年5月20日至10月6日，難道這不算聯合內閣？

 

16
0
#6134630
回B2
我也錯哈哈哈，但剛剛找了一下資料，感覺扁政府那個只能說是任命不同黨揆當行政院長，但實質上沒有「共治」(沒有換軌，參考他說法)，而且該次行政院長任期是國民政府遷台後第二短暫的
15
0
#6476963
❌ (B) 法國總統任命總理須國會同意

法國總統在任命總理時，不需要國會的「事前同意」。
但總理由國會「信任」才可以順利執政，因此總統通常會選擇能獲得國會支持的人。
所以這是政治考量，不是憲法規定的硬性同意。
ㅤㅤ
而台灣的總統 任命行政院長（即總理） 也一樣，不需立法院同意，只是立院可對其提出不信任案。
ㅤㅤ

(A) ✅
法國總統可解散國會（根據憲法第12條），而我國總統不能主動解散立法院。
ㅤㅤ
(C) ✅
法國經歷過「左右共治」（總統與總理不同黨），如密特朗與希拉克時期。我國目前未出現過總統與行政院長來自不同政黨長期共治的情形。
ㅤㅤ
(D) ✅
法國總統可以主持部長會議，而我國的行政院會是由行政院長主持，總統無此職權。
11
0
#6227705
台灣與法國的半總統制具有相似性，但在運作上存在顯著差異。法國的總統擁有解散國會的權力，而台灣總統則不具此權限。法國的總統任命總理需獲得國會同意，而台灣總統可直接任命行政院長。此外，法國的憲政體制強調共治經驗，而台灣則較少展現此特徵，導致兩國在政治責任及決策過程中展現不同的集體與個別責任模式
10
3
#6371691

法國任命總理依照憲政慣例

其依照學者舒加特凱瑞 可分總統總理制、總統國會制。 

我國依照憲法35 、53 、增修3
行政院長由總統任命。

依照憲法上判斷 
法國由總統逕行任命，憲政實務上由國會同意

俄羅斯須國會同意，憲政實務上總統逕行任命

我國由總統逕行任命，憲政實務上亦同

回歸判斷
法國左右共治 席哈克 密特朗 

只能說B 須 。
4
0
#6476020
14 我國與法國的憲政體制皆屬半總統制，...





(共 664 字，隱藏中）
前往觀看
4
2
#6476016
(A) 法國總統有主動解散國會的權力，...
(共 690 字，隱藏中）
前往觀看
3
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7054939
未解鎖
（B)法國總統跟國會多數黨不同黨時，任命...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
7
0