14 甲有一塊 A 地,由乙在該地為其興建一棟 B 屋,約定報酬若干。乙於民國 93 年 10 月上旬完工交屋,甲於
98 年 9 月中旬發現該屋為海砂屋,旋即通知乙上開情事,甲並於 100 年 1 月間向乙主張解除契約。下列敘
述,何者正確?
(A)甲自交屋後經過 1 年始發見瑕疵,不得主張權利
(B)乙得向甲主張之報酬請求權,因 5 年間不行使而消滅
(C)甲向乙主張解除契約,並無理由
(D)甲之契約解除權,因瑕疵發見後 5 年間不行使而消滅
答案:登入後查看
統計: A(44), B(96), C(232), D(215), E(0) #1710455
統計: A(44), B(96), C(232), D(215), E(0) #1710455
詳解 (共 9 筆)
#4053041
我的見解是這樣供大家參考
A)§498第1項規定,瑕疵擔保所生定作人之權利,原則上自工作交付後即須於一年內發現方得主張;
惟本題承攬契約標的物為房屋,應適用§499規定,延長為「五年」
B)承攬人報酬請求權消滅時效為「2年」(§127第7款)
C)依§493規定,原則上甲要先定相當期限請求乙修補,若乙不於期限內修補瑕疵或修補費用過鉅拒絕修補,甲方得依§494解除契約或請求減少報酬,故甲向乙主張解除契約無理由
D)依§498、§499規定,自「工作交付後」五年
19
0
#4189514
499+514條
0
1