試題詳解

14 託運人甲與運送人乙締結運送契約將貨物運送給丙。惟乙懷疑承運的貨物與實際情況不符合，在託運人甲簽署載貨證券認賠書後，運送人乙方簽發載貨證券交給甲，則甲將載貨證券轉讓 於受貨人丙。當貨物運抵臺中港時，於交付給受貨人丙（載貨證券持有人）之際，丙發現品 質與規格不合，請求運送人乙依據載貨證券文義性負責，乙乃以載貨證券認賠書作為抗辯，乙是否有理由？
(A)載貨證券認賠書僅於託運人與運送人間始發生效力，並不及於其他第三人。運送人乙仍須 對於載貨證券持有人負擔文義責任，故其抗辯無理由
(B)認賠書的功能是為了使貨物運送順利，等於是認賠書簽發人對認賠書持有人承諾要負責， 所以乙有理由
(C)認賠書顧名思義，就是不用賠償的意思，所以乙抗辯有理由
(D)認賠書有物權效力，有追及性與溯及性，所以乙有理由