14 甲與乙訂立買賣契約，契約書上記明：「價金：壹拾壹萬元，即 100,000 元。」嗣後，雙方對價金發生爭執，法院 如不能決定何者為當事人之原意，則應決定價金為多少錢？
(A)壹拾壹萬元
(B) 100,000 元
(C)壹拾萬五千元
(D) 101,000 元

答案：登入後查看
統計： A(2330), B(237), C(19), D(9), E(0) #396802

詳解 (共 6 筆)

#804470
以文字或號碼為"數次"之表示者。意思是說，用文字作好幾次的表示(數次：兩次以上)或用號碼作好幾次的表示
17
1
#1562037

民法第4條「關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準 。」

14
0
#2135385
民法第四條同時以文字及號碼表示者(文字+...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#795788
請問如果民法第五條呢?
第 5 條
 關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如 法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。

11
0
#2837595
李心和 你救了我~~~THANK U
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#7005779
實務上發生關於一定之數量，以號碼與文字各表示數次而各不相同，如不能決定何者為當事人之原意時，究應以文字之最低額為準抑以兩者之最低額為準之法律問題，依臺灣高等法院暨所屬法院66年度法律座談會民事類第1號討論意見：
以文字之最低額為準：民法第4條規定「關於一定之數量，同時以文字與號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準」，則號碼與文字各表示數次而均不相同，依第4條之規定，應先就號碼與文字為比較，而以文字為準，再就文字之各次表示比較以其最低額為準
簡言之:
以文字與號碼表示有不符合時
1.原則以文字為準；
2.其次再以文字互相比較，以最低額為準
0
0