14 甲冒充為警察，向乙收取保護費。有關甲之刑責，下列敘述何者正確？
(A)甲構成刑法第 135 條的妨害公務罪
(B)甲不構成刑法第 158 條的僭行公務員職權罪
(C)甲不構成刑法第 159 條的冒用公務員官銜罪
(D)甲構成刑法第 336 條的公務侵占罪

答案：登入後查看
統計： A(46), B(233), C(113), D(29), E(0) #3117017

詳解 (共 4 筆)

#5856121
收保護費不是警察的職權，故假冒警察會成立159條冒用公務員服飾徽章官銜罪，但不會成立158僭行公務員職權之構成要件。
16
0
#5898946
收取保護費非警察法定職權，故不構成158...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5846630
甲冒充為警察，向乙收取保護費。有關甲之刑...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5966626
選項Ｂ 刑法158：冒充公務員而『行使其...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5359161
未解鎖
(B) 甲不構成刑法第 158 條的僭行...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
3
0