14. 內閣制與總統制兩者的差異，下列敘述何者為「非」？
(A)內閣制閣員兼任國會議員，總統制閣員不能兼任國會議員
(B)內閣制是虛位元首，總統制是 實權元首
(C)內閣制國會由多數黨黨魁組閣，總統制由行政院長組閣
(D)內閣制的國會得以不 信任投票迫使內閣妥協；總統制沒有不信任投票制度及解散制度。

答案：登入後查看
統計： A(1), B(5), C(70), D(24), E(0) #2156453

詳解 (共 2 筆)

#3792150
總統制無組織內閣這件事，總統是任命政府官...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5920884
內閣制與總統制兩者的差異，下列敘述何者為「非」？
(A) 內閣制閣員兼任國會議員，總統制閣員不能兼任國會議員✔️
  1. 這是兩者「權力融合」與「權力分立」的典型區別。
  2. 內閣制下，行政部門（內閣）的成員通常由立法部門（國會）的議員中產生，權力相互融合。
  3. 總統制則強調三權分立，行政官員不得兼任國會議員。
ㅤㅤ
(B) 內閣制是虛位元首，總統制是 實權元首✔️
  1. 在內閣制國家，國家元首（如君主或總統）通常僅具象徵性地位，是「虛位元首」；真正的行政權力掌握在由國會多數支持的總理（或稱首相）手中。
  2. 在總統制國家，總統同時是國家元首和行政首長，手握實際大權，是「實權元首」。
ㅤㅤ
(C) 內閣制國會由多數黨黨魁組閣，總統制由行政院長組閣❌
此敘述的後半段有誤。
  • 內閣制：由國會中的多數黨領袖（黨魁）或政黨聯盟的領袖出任總理（首相）並組織內閣（組閣），這部分描述正確。
  • 總統制：內閣是由總統直接任命並對總統負責，而非由「行政院長」組閣。事實上，在典型的總統制國家（如美國）中，並不存在「行政院長」這一職位。
(D) 內閣制的國會得以不 信任投票迫使內閣妥協；總統制沒有不信任投票制度及解散制度。✔️
  1. 內閣制的核心特徵是行政與立法的相互制衡。國會可以對內閣提出「不信任案」，若通過則內閣必須總辭。相對地，總理也可以在特定情況下提請元首「解散國會」，重新選舉。
  2. 總統制下，行政與立法機關各有固定任期，國會不能對總統發動不信任投票，總統也不能解散國會。國會監督總統的主要手段是質詢、預算審查，最極端的手段則是「彈劾」。
3
0