15 下列何者不是地方縣市政府之間區域合作的好處？
(A)平均配置地方的人力
(B)刺激地方經濟的成長
(C)消弭各自為政的齟齬
(D)創造中央與地方雙贏

答案：登入後查看
統計： A(1849), B(185), C(284), D(668), E(0) #188449

詳解 (共 10 筆)

#679729

隨便舉個例子：

新北市和基隆市如果區域合作，會因為各自的人口、經濟、基礎設施之不同而有「差別性」人力、物力及資源的配置，兩地經濟發展水平並不一樣，如果齊頭式的分配人力到兩地，則可能有一方出現人力過剩、有一方出現人力匱乏的窘境。

85
0
#873464
區域合作的好處：
-----------------------------------------------------------
1. 使地方縣市的定位與發展找到明確方向
2. 有效整合地方資源
3. 刺激地方經濟成長：刺激地方經濟發展，活絡當地的觀光休閒、農村產業等。
4. 消弭各自為政的齟齬：使地方透過合作、對話、商議等方式，消弭以往因各自為政而產生的齟齬。
5. 創造中央與地方雙贏：藉由區域間的合作互利，使中央對於國土資源的整體規劃和國家發展的競爭實力上獲得更多益處
61
0
#598154
一般而言~有限的行政資源和權力都掌握在中央政府手上~若地方政府彼此間齟齬(現學現賣)~也都是上乘到中央政府~請上級機關裁決~因此~若地方縣府之間合作~除了可以降低行政資源的消耗~也不會一天到晚找中央哭夭~這不是雙贏嗎~XD

32
2
#864611
縣市政府的合作，不可能造成人員配置的改變(請注意"平均"那個字眼)，因為在地方制度法有規範，縣市政府的員額有一定的法律規範。此題談的是跨域治理的問題，就算縣市政府間的跨域治理，就轄區的幅員上，並未牽涉到人員編制的改變，只能說是管理平台的整合；所以，A的選項是不可能在現實中發生的。
14
1
#2961852
下列何項制度設計與跨域治理沒有直接關係？...
(共 1482 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#381626
齟齬  ㄐㄩˇ　ㄩˇ 比喻彼此不合
9
1
#541386
關中央屁事
9
2
#489275

為什麼答案是A呢?

4
1
#662101
感謝樓上解或，我也被(D)給騙了
但我還是不懂，為什麼是(A)呢?
4
1
#594176
對啊，關中央什麼事
3
2