15 依侵權行為請求損害賠償之說明，下列敘述何者正確？
(A)純粹經濟上之損失亦屬於一種損害，與權利受損一樣，得依民法第 184 條第 1 項前段主張之
(B)債權亦屬於一種財產權，被侵害時，祗得依民法第 184 條第 1 項前段主張，而不得依同條項後段主張之
(C)我國侵權行為之保護客體僅限於權利，未及於利益
(D)故意以背於善良風俗之方法加損害於他人之利益，受害人亦得依侵權行為主張之

答案：登入後查看
統計： A(365), B(129), C(102), D(2476), E(0) #1468932

詳解 (共 9 筆)

#1857212

民法184 I 前段: 故意或過失=>權利

民法184 I 後段: 故意背於善良風俗=>權利、利益  (D)

民法184 II 違反保護他人法律=>權利、利益

(A) 純粹經濟上損失為利益損害，不得依民法184 I前段主張之

(B) 侵害他人債權亦屬於利益損害，不得依民法184 I前段主張

(C) 包含權利與利益上的保護


117
1
#4367163

侵權行為只針對私權而言

包括 物權，人格權，智慧財產權

不包括債權

15
2
#2445607
第 184 條第一項所謂侵害他人之"權利...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#1673059
第 184 條 因故意或過失，不法侵害他...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#2222618
第 184 條 因故意或過失，不法侵害他...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5109413
第 184 條 因故意或過失，不法侵害...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5834671
第 184 條 因故意或過失，不法侵...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6972773

(A)純粹經濟上損失屬於利益受損，

不得依民法第184條第1項前段主張之。

2
0
#7340695
1. 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2. 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
ㅤㅤ
(A) 純粹經濟上損失為利益損害，不得依民法184 I前段主張之 權利
(B) 侵害他人債權亦屬於利益損害，不得依民法184 I前段主張 
(C) 包含權利與利益上的保護
0
0