15 甲對乙有新臺幣 100 萬元之貨款債權，將該債權讓與給丙，關於債權讓與，下列敘述，何者正確？
(A)債權讓與是處分行為
(B)債權不得自由讓與
(C)債權讓與是債權契約
(D)債權讓與即變更債權之性質

答案：登入後查看
統計： A(905), B(33), C(206), D(83), E(0) #880369

詳解 (共 6 筆)

#1121929
債之移轉主要可以分為兩種，一種是債權的移轉，即「債權讓與」；另一種則為債務的移轉，即「債務承擔」。債之移轉發生的原因，有基於法律規定（如繼承），也有基於意思表示而發生，前者稱為「法定債之移轉」；後者則稱為「意定債之移轉」。然而不論是法定或意定的債之移轉，都僅為債之主體的變更，債之關係本身仍具有同一性，亦即債之關系的內容不會因為主體的改變而發生變化
41
1
#1453865
準物權行為：係指以物權以外之財產權為標的...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#3047835
甲對乙有新臺幣 100 萬元之貨款債權，...
(共 354 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1321091

B:債權【不】得自由讓與

民法

第294條

Ⅰ【債權人得將債權讓與於第三人】。但左列債權，不在此限：
一、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。
Ⅱ前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。

8
0
#2260427
處分行為主要是物權行為及少數的準物權行為...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1207322
297
4
0