15 依司法院大法官之解釋，有關修憲行為之性質，下列何項敘述為正確？
(A)司法權不應介入修憲行為之審查
(B)修憲行為乃最直接體現國民主權之行為
(C)修憲行為乃破毀憲法之行為，不應經常為之
(D)修憲行為與立法行為無異，只宜透過代表為之

答案：登入後查看
統計： A(214), B(2483), C(367), D(76), E(0) #245086

詳解 (共 3 筆)

#482315

釋字第 499 號 (摘錄)

 

憲法為國家根本大法，其修改關係憲政秩序之安定及全國國民之福祉至鉅，應由修憲機關循正當修憲程序為之。又修改憲法乃最直接體現國民主權之行為，應公開透明為之，以滿足理性溝通之條件，方能賦予憲政國家之正當性基礎。

 


 

28
8
#757912
A 修憲程序要能受司法審查有無瑕疵
C 不應經常為之應該沒錯，但不會是破毀憲法之行為，應說是補充現有之不足
D 兩者在本質和程序上都有差 
28
0
#1058902
修憲最後由人民複決之，故具直接民主之性質。
10
1