16 下列有關普通抵押權之敘述,何者錯誤?
(A)違約金得為抵押權所擔保範圍
(B)抵押權之效力,及於抵押物之從物
(C)抵押物滅失之殘餘物,為抵押權效力所及
(D)以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,不為抵押權效力所及
答案:登入後查看
統計: A(88), B(31), C(69), D(1217), E(0) #429970
統計: A(88), B(31), C(69), D(1217), E(0) #429970
詳解 (共 7 筆)
#743168
| 第 862 條 | 抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。 第三人於抵押權設定前,就從物取得之權利,不受前項規定之影響。 以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權 效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用 第八百七十七條之規定。 |
28
0
#738076
第862條之1
抵押物滅失之殘餘物,仍為抵押權效力所及。抵押物之成分非依物之通常用法而分離成為獨立之動產者,亦同。
前項情形,抵押權人得請求占有該殘餘物或動產,並依質權之規定,行使其權利。
16
0
#704564
民法862條
2
0
#6104959

0
0