16 司法院釋字第 802 號解釋理由書指出跨國(境)婚姻媒合得請求報酬,可能會為求報償,而衍生之問題,不包括下列何者?
(A)假借婚姻媒合而為移民
(B)收取高額費用
(C)矇騙雙方
(D)勉強撮合
答案:登入後查看
統計: A(2), B(2), C(2), D(11), E(0) #3460020
統計: A(2), B(2), C(2), D(11), E(0) #3460020
詳解 (共 1 筆)
#6515100
跨國(境)婚姻媒合所媒介之雙方當事人,其語言、經濟條件、文化多半有所差異,且涉及移民事宜,如跨國(境)婚姻媒合得請求報酬,可能會為求報償,而利用資訊不對稱,勉強撮合或矇騙雙方,或假借婚姻媒合而為移民,甚至販運人口。再者,在實務上,跨國(境)婚姻媒合如許其要求或期約報酬,可能會將受媒合之婚姻商品化,亦有物化女性之疑慮。查立法者制定系爭規定一之目的,即係為健全跨國(境)婚姻媒合環境,以保障結婚當事人權益、防杜人口販運及避免物化女性、商品化婚姻等(內政部中華民國104年4月20日台內移字第1040023250號函復本院參照)。是系爭規定一禁止跨國(境)婚姻媒合要求或期約報酬,自係為追求正當之公共利益,目的洵屬合憲。
1
0