阿摩線上測驗
16 按司法院釋字第 761 號有關智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案之意旨，下列敘述何者正確？
(A)智慧財產法院技術審查官之迴避，準用相關訴訟法法官迴避規定，無違反法律保留原則及法律
明確性原則
(B)智慧財產法院技術審查官之迴避，準用相關訴訟法法官迴避規定，無違反法律保留原則，但違
反法律明確性原則
(C)辦理智慧財產民事訴訟或刑事訴訟之法官，不得參與就該訴訟事件相牽涉之智慧財產行政訴訟
之審判，應自行迴避
(D)若辦理智慧財產民事訴訟或刑事訴訟之法官，得參與就該訴訟事件相牽涉之智慧財產行政訴訟
之審判，則與憲法第 16 條保障訴訟權之意旨牴觸
答案：登入後查看
統計： A(23), B(0), C(9), D(5), E(0) #2055173
統計： A(23), B(0), C(9), D(5), E(0) #2055173
詳解 (共 3 筆)
HuangSH
#4208185
761解釋文
智慧財產案件審理法第5條規定：「技術審查官之迴避，依其所參與審判之程序，分別準用民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法關於法官迴避之規定。」與法律保留原則及法律明確性原則尚無牴觸。
同法第34條第2項規定：「辦理智慧財產民事訴訟或刑事訴訟之法官，得參與就該訴訟事件相牽涉之智慧財產行政訴訟之審判，不適用行政訴訟法第19條第3款之規定。」與憲法第16條保障訴訟權之意旨亦無牴觸。
(B)未違反法律明確性原則
(C)民刑事訴訟&行政訴訟：本質不同，毋庸迴避
(D)未違憲
0
0
