16 智慧財產及商業法院審理智慧財產案件,於必要時,得命技術審查官協助執行之職務,下列敘述
何者錯誤?
(A)於審理時向專家證人直接發問
(B)於查證人實施查證時提供協助
(C)案件繁雜者,法院認有必要時,得命技術審查官就其執行職務之成果,作成中間報告書。但法 官於技術問題之判斷,並不受技術審查官於報告書記載之技術分析見解所拘束
(D)技術審查官製作之報告書,性質上屬僅供法官參考之內部意見,故無公開內容予兩造當事人之 必要。但法院因技術審查官提供而獲知之特殊專業知識,應予當事人辯論之機會,始得採為裁 判之基礎
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
1. 題目解析 本題是關於智慧財產及商業...