16 甲對於鄰居 A 所飼養的土狗半夜經常吼叫擾人清夢心生不滿，遂起意殺 A 的狗。某日夜晚，甲發現有一土狗至住家附近尿尿，誤以為該狗為 A 所飼養之土狗，遂以毒餌引誘讓該土狗服用毒餌死 亡。但事後發現，被毒死的並非 A 所飼養的狗，而是附近另一住戶 B 所養的土狗。下列敘述何者正確？
(A)甲之行為屬客體錯誤，阻卻故意，因刑法不罰過失毀損，無罪
(B)甲之行為屬打擊錯誤，阻卻故意，因刑法不罰過失毀損，無罪
(C)甲之行為屬客體錯誤，不阻卻故意，成立毀損罪
(D)甲之行為屬打擊錯誤，不阻卻故意，成立毀損罪

答案：登入後查看
統計： A(13), B(5), C(160), D(33), E(0) #3143341

詳解 (共 1 筆)

#6124557
法定符合說：
行為人主觀上認識之事實與客觀上發生之事實， 如在同一構成要件內，即有法定之符合，不阻卻故意之成立， 反之，則阻卻故意。
等價客體錯誤，不阻卻故意
如：殺錯人，但本意都是殺人，不因非目標對象而不同
0
0