16 甲起訴請求乙給付新臺幣（下同）500 萬元，並表明願供擔保請准宣告假執行。第一審法院判命乙給付 180 萬元，並為附條件假執行宣告，而駁回甲其餘請求及其餘假執行之聲請。下列敘述何者正確？ (A)乙就敗訴部分提起第二審上訴，並聲請法院為免假執行宣告，第二審法院應依乙之聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判 (B)乙就敗訴部分，提起第二審上訴，經第二審法院駁回其上訴，第二審法院就該部分應再為假執行之宣告 (C)如乙未就敗訴部分提起第二審上訴，僅甲就敗訴部分上訴，第二審法院不得依甲之聲請，裁定就該部分宣告假執行 (D)甲就敗訴部分（含駁回假執行聲請部分）提起第二審上訴，經第二審法院駁回其上訴，甲可就敗訴之部分，單獨提起第三審上訴