16 行為人甲涉嫌欲以電話詐騙之手法詐取被害人乙之財物,甲以電話與乙通訊欲詐騙乙之財物時,
乙驚覺有異認為可能是詐騙電話,乃於甲、乙二人電話通訊之際,將二人之通訊對話內容予以秘 密錄音,嗣將該通訊對話內容之錄音作為告發甲涉嫌詐欺取財犯行之證據。關於上開乙秘密錄音 通訊對話內容之證據,下列敘述何者正確?
(A)乙秘密錄音通訊對話內容,有證據排除法則之適用,無證據能力
(B)乙秘密錄音通訊對話內容,有證據排除法則之適用,有證據能力
(C)乙秘密錄音通訊對話內容,無證據排除法則之適用,無證據能力
(D)乙秘密錄音通訊對話內容,無證據排除法則之適用,有證據能力
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
最高法院101年度台上字第2101號參照...
未解鎖
證據排除法則源自於美國,是指當偵查機關違...