16. 蔡老師覺得班上最近上課氣氛不佳,根據進一步了解, 發現可能和班上的小團體有關。請問蔡老師是採取教 育社會學的哪個理論視角進行分析?
(A) 結構功能論
(B) 衝突論
(C) 再製論
(D) 解釋論
答案:登入後查看
統計: A(1277), B(1064), C(38), D(2778), E(0) #3119971
統計: A(1277), B(1064), C(38), D(2778), E(0) #3119971
詳解 (共 8 筆)
#5863418
(A) 結構功能論:強調班級中各式工作,整潔衛生工作分配、幹部職責等,為班級的穩定做出貢獻。
(B) 衝突論:班級內的爭執或衝突,教師可以引導此衝突為組織帶來良性的進步
(C) 再製論:性別刻板印象的再製等。
(D) 解釋論 :班級內的互動是經過一套了解與解釋的動態過程。
197
2
#5875238
解釋論(詮釋論)-->微觀:重視學校內部班級社會體系與人際互動關係
和諧論、衝突論-->巨觀:以社會制度的運作解釋教育
可以參考這題考古題
95
0
#6406616
| 選項 | 理論名稱 | 重點 | 是否符合題意 |
|---|---|---|---|
| (A) 結構功能論 | 宏觀、系統穩定、社會結構分工 | 看不到對人際互動的微觀關注 | ❌ |
| (B) 衝突論 | 社會階級、權力鬥爭、教育不平等 | 著重社會分配不均,非人際互動 | ❌ |
| (C) 再製論 | 教育體系如何複製社會階級 | 關注教育如何維持不平等結構 | ❌ |
| (D) 解釋論 | 微觀互動、主觀意義、人際關係 | 看小團體如何影響班級氣氛 | ✅ |
ㅤㅤ
教育社會學四大理論視角比較表:
| 理論名稱 | 代表學者 | 分析層次 | 核心觀點 | 在教育中的應用 | 常見關鍵詞 |
|---|---|---|---|---|---|
| 結構功能論 | 涂爾幹(Durkheim)、帕森斯(Parsons) | 宏觀 | 教育是維持社會秩序與穩定的工具,負責社會化與角色分化 | 教育促進社會整合、訓練社會所需人才 | 社會穩定、分工、價值共識 |
| 衝突論 | 馬克思(Marx)、波爾斯&金提斯(Bowles & Gintis) | 宏觀 | 教育再製階級不平等,是權力鬥爭的工具,服務統治階級 | 教育制度隱含階級壓迫,菁英導向 | 階級不平等、文化資本、控制 |
| 再製論 | 布迪厄(Bourdieu)、艾波斯坦(Apple) | 宏觀 + 中觀 | 教育透過隱性課程與文化資本,再製社會不平等與文化主導權 | 中產階級文化成為學校主流,邊緣學生被排除 | 隱性課程、文化資本、象徵暴力 |
| 解釋論 | 米德(Mead)、布拉默(Blumer) | 微觀 | 關注個體如何在互動中建構意義,行動背後的主觀理解 | 分析課堂氣氛、人際關係、小團體互動、教師期待等 | 主觀意義、標籤、小團體、互動 |
ㅤㅤ
| 題目關鍵詞 | 選擇哪個理論? |
|---|---|
| 「社會整合、人才分工」 | ✅ 結構功能論 |
| 「教育不公平、統治階級」 | ✅ 衝突論 |
| 「文化不對等、隱性課程」 | ✅ 再製論 |
| 「人際互動、氣氛、小團體、意義」 | ✅ 解釋論 |
23
0
#6106214
老師的發現解釋了班上的問題
4
0
#6474324
| 論視角 | 重點關注 |
| (A) 結構功能論 | 社會結構如何維持穩定與功能,例如學校如何社會化學生 |
| (B) 衝突論 | 權力、不平等、階級衝突,如教育如何再製社會階級 |
| (C) 再製論 | 教育如何再製階級與文化資本(如布迪厄) |
| ✅(D) 解釋論 | 關注人與人之間的互動、主觀意義、小團體行為與社會建構 |
ㅤㅤ
0
0