17 某市政府有一 BOT 土地開發標案，副市長某甲是甄審委員召集人。審標期間，甲宴請甄審委員乙等人， 而餐費由投標廠商丙付帳。餐後，乙知道丙是投標廠商，仍接受丙的招待出國旅遊。下列敘述何者正確？
(A)甲未受招待出國，因此，不構成犯罪
(B)乙甄審委員的身分是公務員受賄罪中的公務員
(C)乙參加甲的宴會，由廠商丙付款，乙已構成公務員受賄罪
(D)丙招待乙出國，如果沒有明示要乙選定丙得標，則乙不構成公務員受賄罪

答案：登入後查看
統計： A(6), B(280), C(95), D(45), E(0) #2436290

詳解 (共 4 筆)

#4773652
副市長某甲→民選公職人員(身分公務員) ...
(共 240 字，隱藏中）
前往觀看
27
2
#4939138

(D)這樣有對價關係？

1
0
#4268766

主觀犯意？

1
0
#5937806
樓上最佳解厲害，都不知道c是社會經驗法則，連社會都要考
0
0