17 甲公司刊登廣告如下「凡全國國中在學學生參加本公司徵文比賽，其作品經評定為特優者，發給獎金新 臺幣 10 萬元，得優等者之獎金總額 20 萬元，名額 10 名，如經評定特優從缺，該 10 萬元獎金併入得優 等者之獎金，平均發給得獎人。」其後，全體參賽作品經評定公布。特優從缺，優等者 10 人。下列敘述 何者錯誤？
(A)甲公司刊登之廣告，性質上為優等懸賞廣告
(B)甲公司不得為特優等從缺之評定
(C)經評定為優等者，甲公司應發給獎金每人 3 萬元
(D)未被評定為優等者，不得以評定不公平為由，主張評定無效 

答案：登入後查看
統計： A(60), B(1015), C(168), D(146), E(0) #1624499

詳解 (共 5 筆)

#2364115
民法§164Ⅰ：以廣告聲明對完成一定行為...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#2469705
(B)甲公司不得為特優等從缺之評定依民法...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#4717045
回2F 這題只要懂中文就可以解了，題目都...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#4452921
以廣告聲明對完成一定行為，於一定期間內為通知，而經評定為優等之人
給與報酬者，為優等懸賞廣告。廣告人於評定完成時，負給付報酬之義務
。
前條優等之評定，由廣告中指定之人為之。廣告中未指定者，由廣告人決
定方法評定之。
依前項規定所為之評定，對於廣告人及應徵人有拘束力。
4
1
#2454007
B錯在哪?要怎模改?
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
0
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1011495
未解鎖
第 165-1 條   以...
(共 276 字，隱藏中）
前往觀看
7
0