17 甲向乙借貸新臺幣100 萬元，擬以甲之某一金錶交付乙供擔保，問甲乙間不得採取下列何種交付方式：
(A)指示交付
(B)簡易交付
(C)占有改定
(D)現實交付

885:(設定質權之生效要件)

質權之設定,因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效力

質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物---此即排除占有改定方式

1、現實交付：經讓與合意，由讓與人確實的將動產交付與受讓人手中，始發生移轉所有權行為的效力。

2、簡易交付：經讓與合意時，發生移轉所有權的效力。

例如：甲於台北向乙借用A車，後來甲移居高雄，乙因友情決定贈A車於甲，但若要求甲先將A車返還與乙，然後乙在基於讓與A車所有權的意思交付與甲，是脫離生活現實，浪費經濟資源的作法，故法律規定當甲乙就移轉A車所有權合意時，即生所有權移轉之效果，因為不須為現實交付行為，故稱為簡易交付。

3、占有改定：經讓與合意，而讓與人由所有權人地位更低為直接占有權人地位時，發生移轉所有權的效力，不須現實交付。

例如：甲出售A車與乙，乙請求甲交付A車，但甲央求乙暫時租用數天，乙允諾時，甲基於租賃契約由A車原所有權人地位，更變為A車直接占有權人，而乙基於租賃契約的間接占有地位取得A車所有權，基於租賃契約為A車的間接占有權人，故稱占有改定。

4、指示交付：經讓與合意，而讓與人將對第三人的返還權利讓與受讓人時，即生移轉所有權之效力，不須現實交付。

例如：甲租用乙宅，並交付押金與乙，後丙買入乙宅，丙承擔乙出租人地位的契約，乙未移轉押租金與丙，丙要求與甲定立押租金契約，甲故而將對乙押租金契約押金返還請求權讓與丙，以代替交付押租金，丙允諾時，甲丙間即發生移轉押租金所有權之效力，不論丙是否真實從乙取得押租金，於租賃契約屆滿時，甲請求丙返還押租金時，丙不得以未從乙與得押租金的事由，拒絕返還押租金。

https://blog.xuite.net/kenneth.teng/twblog/494294639-簡易交付，指示交付，占有改定