17 關於地方議會議員不受逮捕特權，下列敘述何者正確？
(A)地方議會議員不受逮捕特權規定於憲法本文
(B)地方議會議員僅於為現行犯之情形，得逮捕之
(C)地方議會議員即使在非會期內，非經地方立法機關之同意，亦不得逮捕或拘禁
(D)地方議會議員只要是在會期內，不論是否身處議會，皆須經地方立法機關同意，始得逮捕、拘禁

答案：登入後查看
統計： A(354), B(411), C(140), D(1094), E(0) #2129457

詳解 (共 8 筆)

#3714848
(A)地方制度法
第 51 條
直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表(B)除現行犯、通緝犯外，
(C)(D)在會期內，非經直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之同意，不得逮捕或拘禁。
59
0
#4095028

D選項

地方議員只要在會期內 "皆"要議會同意始得逮捕或拘禁

不是 "現行犯"跟"通緝犯"不用同意嗎????

那怎會對呢?



20
1
#4029147
地方制度法第 51 條(A)
直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表除現行犯、通緝犯(B)外，
在會期內，非(C)經直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之同
意，不得逮捕或拘禁。
9
0
#4418875
確實 D選項不是也不對嗎！？
5
0
#4830578

D 選項也錯！現行犯、通緝犯是可以不經議會同意直接逮捕的！

5
0
#5826549

寫題目寫到這題，
覺得（D）選項很怪，
因為現行犯 通緝犯是不用經過議會同意就可以逮捕或拘禁的，
還好上來看一下阿摩，摩友也有相同疑問，那我就放心了。
這題的瑕疵我覺得好嚴重...

2
0
#5384766

這題沒答案？

1
0
#5620089

§50

議員(代表)對於有關會議事項所為之言論及表決，對外不負責任

但就無關會議事項所為顯然違法之言論，不在此限

§51

除現行犯、通緝犯外，在會期內，非經議會、代表會之同意，不得逮捕或拘禁
1
0