17 關於美國聯邦主義（federalism）的敘述，以下何者正確？
(A)聯邦政府對於國民的直接補助，削弱了州政府的勢力
(B)Jefferson 主張強化聯邦政府，避免聯邦分崩離析
(C)雷根所推動的新聯邦主義，逐漸朝向中央集權的聯邦制
(D)Hamilton主張保護州權，傾向分權主義

(A)聯邦政府對於國民的直接補助，削弱了州政府的勢力
正確

(B)Jefferson 主張強化聯邦政府，避免聯邦分崩離析
Hamilton

(C)雷根所推動的新聯邦主義，逐漸朝向中央集權的聯邦制
新新聯邦主義

(D)Hamilton主張保護州權，傾向分權主義
Jefferson

雖然聯邦制下有成文憲法明文規定中央、地方各自享有的權力

但此僅屬於一原則性的內容

所以在實務上還是有模糊的空間

使得中央和地方關係呈現動態的演變

1.雙軌：最初~南北戰爭：互不侵犯、權力平衡

2.合作：19世紀末羅斯福新政，兩者合作共同解決問題，但因中央予地方補助款使地方對中央的依賴程度上升

3.強迫：1960~福利國概念(詹森：大社會)致使較窮的地方必須更依賴中央的補助，中央便藉立法限制地方權力，意圖使其屈服中央意志

4.新聯邦(含新新聯邦)：由尼克森提出分權的概念，至新右派的雷根主政時更分權，主張社會福利的責任應由地方分擔(因為沒錢嘞~)

→所以C除了錯在新聯邦之外，還有他是更分權才對 (新右派主張自由市場、個人責任、反對救濟式干預、小政府、政府再造、分權、地方自理)

_

聯邦制講求的是地方分權的概念 (中央、地方共享權力)

→這是一開始大家在建國時的想法→麥迪遜、傑佛遜：分權 (分權比較沒有效率→比較遜)

→但當漢彌爾頓當上財政部部長時，她開始感覺到需要一個權力集中的中央政府的重要性→集權(漢集→番薯的台語)

傑佛遜 主張保護州權傾向分權主義 

漢米爾頓 主張強化中央政府，避免聯邦分崩離析 

-----------------------------南北戰爭後聯邦派佔上風---------------------------

羅斯福新政 人民希望聯邦政府介入社會及經濟事務。強化中央集權

聯邦對國民直接的財務補助計畫，削減了州的勢力

尼克森「新的聯邦主義」 開始推動地方分權。將一定比例的聯邦收入，無條件撥給地方政府 

雷根「新聯邦主義」 認為聯邦政府管太多，很多事物應該由地方政府推動效果會更好