17. 有關碳邊境調整機制的敘述,何者正確?
(A) 歐盟 CBAM 制度不管是排放範疇還是列管產品品項都已經成為國際標準
(B) 國際貿易規則中,大多情形下出口者要付關稅,所以碳關稅的衝擊很大
(C) 繳納碳稅費的證明文件是提供給歐盟進口商的必備文件,可以退稅給出口者
(D) 歐盟啟動 CBAM 主要宣稱是為了解決碳洩漏的問題

答案:登入後查看
統計: A(290), B(166), C(189), D(1862), E(0) #3427245

詳解 (共 2 筆)

#6401323

✅ 正確選項解析:

(D)

CBAM(碳邊境調整機制)是歐盟為了**防止碳洩漏(carbon leakage)**而設計的制度。

碳洩漏是指:歐盟本地因碳稅或碳交易制度而增加企業成本,導致企業將生產外移到碳管制鬆散的國家,反而讓全球碳排放沒減少,還可能上升。

CBAM 就是透過對高碳排產品徵收類似「碳關稅」的方式,讓境外產品也要承擔碳成本,避免不公平競爭與碳洩漏。

❌ 其他選項錯誤解析:

(A)

CBAM 的產品品項與排放計算方式是歐盟自行設計的制度,並不是國際標準。它雖然可能成為未來各國參考對象,但目前僅限於歐盟內部執行。

(B)

傳統關稅多數由進口方(如歐盟進口商)繳納,而不是出口者負擔。CBAM 的設計是由歐盟進口商購買 CBAM 憑證,不是出口國直接被課稅。

(C)

目前出口國若有繳碳費或碳稅,可以由歐盟進口商提出證明來減免 CBAM 責任額度,但不是「退稅」給出口者。而且提供這些文件是選擇性的,有助於抵減但不是硬性規定。

9
0
#6380202
(D) 正確解釋: 碳洩漏(Carbon...
(共 129 字,隱藏中)
前往觀看
8
3