18 下列關於分別共有物分割請求之敘述，何者錯誤？
(A)除法律另有規定或契約另有約定外，各共有人原則上得隨時請求分割
(B)因物之使用目的不能分割者，各共有人不得請求分割
(C)共有人得以契約約定，最長 5 年不得請求分割
(D)共有人訂有共有物分管契約者，最長得約定 10 年不得請求分割

答案：登入後查看
統計： A(18), B(62), C(142), D(186), E(0) #3428727

詳解 (共 3 筆)

#6412552
下列關於分別共有物分割請求之敘述，何者錯誤？
(A) 除法律另有規定或契約另有約定外，各共有人原則上得隨時請求分割✔️
民法第 823 條第 1 項前段：「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。」
ㅤㅤ
(B) 因物之使用目的不能分割者，各共有人不得請求分割✔️
  1. 民法第 823 條第 1 項但書：「但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。」
  2. 例如：共有之樓梯、界牆等。
ㅤㅤ
(C) 共有人得以契約約定，最長 5 年不得請求分割✔️
  1. 民法第 823 條第 2 項前段：「前項關於不分割之約定，其期限不得逾五年；逾五年者，縮短為五年。」
  2. 這是指一般的不分割約定。
ㅤㅤ
(D) 共有人訂有共有物分管契約者，最長得約定 10 年不得請求分割❌  30 年
  1. 民法第 823 條第 2 項但書：「但共有之不動產，其契約訂有管理之約定時，約定不分割之期限，不得逾三十年；逾三十年者，縮短為三十年。」
  2. 「分管契約」即屬於「契約訂有管理之約定」。若該共有物為不動產，且訂有管理（分管）契約時，其不分割期限最長可達 30 年，而非 10 年。若為動產，或不動產但未訂管理契約，則回歸前段的 5 年限制。
  3. 題目中的敘述將30年誤植為10年，故錯誤。

民法第 823 條 (共有物分割之請求及限制)      

I.各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物(A)。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限(B)。 

II.前項約定不分割之期限，不得逾五年(C)；逾五年者，縮短為五年。但共有之不動產，其契約訂有管理之約定時，約定不分割之期限，不得逾三十年；逾三十年者，縮短為三十年(D)。 

III.前項情形，如有重大事由，共有人仍得隨時請求分割。
17
0
#6386050
民法   第 823 條 各共有人...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6596537

第 823 條 （共有物之分割與限制）

I 各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。

II 前項約定不分割之期限，不得逾五年；逾五年者，縮短為五年。但共有之不動產，其契約訂有管理之約定時，約定不分割之期限，不得逾三十年；逾三十年者，縮短為三十年。

III 前項情形，如有重大事由，共有人仍得隨時請求分割。



2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6909621
未解鎖
民法 第823條 1.各共有人，除法令另...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
10
0