18 A 無限公司股東為甲、乙、丙、丁、戊 5 人,章程規定由甲、乙、丙三人執行公司業務,甲代表公司。
甲、乙、丙三人約定,超過 30 萬元交易應經三人過半數同意為之,今甲未獲同意即代表 A 公司向 B 公司
購入公司營業所需材料。下列有關該交易之敘述,何者正確?
(A)除非 A 公司事後承認,該交易對 A 公司不生效力
(B)不論 B 公司是否善意,A 公司應對該交易負責
(C)B 公司如為善意時,A 公司應對該交易負責
(D)B 公司如為善意時,該交易僅由甲自行負責
答案:登入後查看
統計: A(651), B(1653), C(3563), D(497), E(0) #1718482
統計: A(651), B(1653), C(3563), D(497), E(0) #1718482
詳解 (共 10 筆)
#2652873
公司法§57
代表公司之股東,關於營業上一切事務,有辦理之權。
公司法§58
公司對於股東代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
430
2
#3255957
甲今天擅自跟B交易沒經過大家同意,甲是A公司負責人,負責人凸槌公司還是要負責(不然大公司只要一句我不知道~他自己做的干我屁事~就免責的話不是很可怕)。
但是如果
B善意 B根本不知道甲自己擅自決定還怎樣,反正B信任自己跟A公司的交易成了,這時候就要負責。
B非善意 B跟甲偷來暗去決定要先斬後奏,你先不仁就別怪別人不義啊,B先耍白目,A當然可以不負責。
242
2
#2667222
善意 不知情
惡意 知情
86
4
#3667260
公司法
第 56 條
公司得以章程特定代表公司之股東;其未經特定者,各股東均得代表公司。
第四十五條第二項之規定,於代表公司之股東準用之
第 57 條
代表公司之股東,關於公司營業上一切事務,有辦理之權。
第 58 條
公司對於股東代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
31
1
#5745874
考的真冷門,因為這題目是"無限公司"
"無限公司" 第56條 公司得以章程特定代表公司之股東;其未經特定者,各股東均得代表公司。
題目已說:章程規定,由甲代表公司。
若B公司為善意,並非與甲通謀而為虛偽意思表示,其意思表示有效,故A公司應對該交易負責。
"無限公司" 第56條 公司得以章程特定代表公司之股東;其未經特定者,各股東均得代表公司。
題目已說:章程規定,由甲代表公司。
若B公司為善意,並非與甲通謀而為虛偽意思表示,其意思表示有效,故A公司應對該交易負責。
5
1
#3087838
很簡單阿
B要A負責
其他人再跟甲討錢
5
34