18.下列有關鑑定之敘述，何者正確？
(A)當事人於鑑定前知悉鑑定人曾為被害人之配偶，得拒卻之
(B)當事人得以鑑定人於該案件曾為鑑定人為拒卻之原因
(C)鑑定人已就鑑定事項為報告後，當事人才知悉得拒卻之原因，仍不得拒卻
(D)因鑑定被告心神之必要，得預定十日以下之期間，將被告送入醫院

答案：登入後查看
統計： A(825), B(153), C(106), D(134), E(0) #345172

詳解 (共 3 筆)

#558758
第 200 條當事人得依聲請法官迴避之原因，拒卻鑑定人。但不得以鑑定人於該案件 曾為證人或鑑定人為拒卻之原因。 鑑定人已就鑑定事項為陳述或報告後，不得拒卻。但拒卻之原因發生在後 或知悉在後者，不在此限。
26
0
#435872
第 201 條
 拒卻鑑定人，應將拒卻之原因及前條第二項但書之事實釋明之。 拒卻鑑定人之許可或駁回，偵查中由檢察官命令之，審判中由審判長或受 命法官裁定之。
第 202 條
 鑑定人應於鑑定前具結，其結文內應記載必為公正誠實之鑑定等語。
第 203 條
 審判長、受命法官或檢察官於必要時，得使鑑定人於法院外為鑑定。 前項情形，得將關於鑑定之物，交付鑑定人。 因鑑定被告心神或身體之必要，得預定七日以下之期間，將被告送入醫院 或其他適當之處所
14
1
#3036367
第 17 條推事於該管案件有左列情形之一...
(共 249 字，隱藏中）
前往觀看
4
0