18.所謂「雙重性基準」是指，表現的自由與下列何種自由權相較之下，居於優越的地位，應適用較嚴格之違憲審查基準？
(A)生存的自由
(B)政治的自由
(C)經濟的自由
(D)人身的自由

答案：登入後查看
統計： A(168), B(348), C(1063), D(888), E(1) #132225

詳解 (共 7 筆)

#175200
大法官認為媒體頻率應該要開放給民眾使用，...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
43
0
#112690
參考釋字第364號理由書『
言論自由為民主憲政之基礎。廣播電視係人民表達思想與言論之重要媒體，可藉以反映公意強化民 主，啟迪新知，促進文化、道德、經濟等各方面之發展，其以廣播及電視方式表達言論之自由，為憲法第十一條所保障之範圍。惟廣播電視無遠弗屆，對於社會具有 廣大而深遠之影響。故享有傳播之自由者，應基於自律觀念善盡其社會責任，不得有濫用自由情事。其有藉傳播媒體妨害善良風俗、破壞社會安寧、危害國家利益或 侵害他人權利等情形者，國家自得依法予以限制。
 class='t1'>
廣播電視之電波頻率為有限性之公共資源，為免被壟斷 與獨佔，國家應制定法律，使主管機關對於開放電波頻率之規劃與分配，能依公平合理之原則審慎決定，藉此謀求廣播電視之均衡發展，民眾亦得有更多利用媒體之 機會。
 class='t1'>
　 　至學理上所謂「接近使用傳播媒體」之權利（the right of access to the media)，乃指一般民眾得依一定條件，要求傳播 媒體提供版面或時間，許其行使表達意見之權利而言，以促進媒體報導或評論之確實、公正。例如媒體之報導或評論有錯誤而侵害他人之權利者，受害人即可要求媒 體允許其更正或答辯，以資補救。又如廣播電視舉辦公職候選人之政見辯論，於民主政治品質之提昇，有所裨益。
 class='t1'>
惟允許民眾「接近使用傳播媒 體」，就媒體本身言，係對其取材及編輯之限制。如無條件強制傳播媒體接受民眾表達其反對意見之要求，無異剝奪媒體之編輯自由，而造成傳播媒體在報導上瞻前 顧後，畏縮妥協之結果，反足影響其確實、公正報導與評論之功能。是故民眾「接近使用傳播媒體」應在兼顧媒體編輯自由之原則下，予以尊重。如何設定上述「接 近使用傳播媒體」之條件，自亦應於法律內為明確之規定，期臻平等。
 class='t1'>
　　綜上所述，以廣播及電視方式表達意見，屬於憲法 第十一條所保障言論自由之範圍。為保障此項自由，國家應對電波頻率之使用為公平合理之分配，對於人民平等「接近使用傳播媒體」之權利，亦應在兼顧傳播媒體 編輯自由原則下，予以尊重，並均應以法律定之。
 class='t1'>
』
大法官認為媒體頻率應該要開放給民眾使用，因此會限制到相關業者的媒體編輯自由，自然也會對其經濟活動自由造成限制，但在表現自由與經濟自由的雙重性基準下，經濟自由及媒體編輯自由要受到一定的限制。
23
0
#792872
表現自由 ＞經濟自由
7
0
#1187593
請問試哪一號大法關的解釋？

2
0
#110727

雙重性基準 是什麼呀?

 

2
0
#793535
（A）（B）（D）都比（C）更接近基本權。
2
0
#5683178
1、優越地位 （preferential...
(共 217 字，隱藏中）
前往觀看
2
0