18. 一電路裝置如圖(九)所示,此時甲、乙兩個燈泡都不亮,以下為小萍與小雯對此情形可能原因的推論: 小萍:可能是只有乙燈泡燒毀發生斷路,而甲燈泡是因為乙燈泡燒毀而不亮。
小雯:可能是丙、丁兩條導線其中一條發生斷路,造成兩個燈泡都不亮。
關於兩人的推論下列何者正確?
(A)兩人的推論均合理
(B)兩人的推論均不合理
(C)只有小萍的推論合理
(D)只有小雯的推論合理
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
假設乙燈泡故障造成乙燈泡組無法形成迴路,...
未解鎖
這是一道關於基本電路學的題目,主要考驗學...
未解鎖
這是一道關於基本電路學的題目,主要考驗學...