19 代券為福利給付型式之一,下列何者為其限制?
(A)能平衡社會控制與消費者選擇的工具
(B)代券具有實物給付的性質
(C)仍有可能具有標籤效果
(D)具有自由市場的特性,其消費與使用效用較高

答案:登入後查看
統計: A(111), B(112), C(1143), D(190), E(0) #3387844

詳解 (共 3 筆)

#6337031
什麼是代券制度? 代券(Voucher)...
(共 441 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6323580
福利類型(資料來源:社工日常)   現...
(共 261 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6936957

AI詳解

這是一個關於社會福利給付形式中「代券」(Voucher)的選擇題。
* 代券 (Voucher) 的定義與特性:
* 定義: 代券是一種限制用途的票據,受益人只能用它來購買特定商品或服務(例如食物券、教育券、住房券)。
* 優點 (通常被認為是優勢):
* 消費者選擇性: 比實物給付(如直接給麵包)更有彈性,允許受助者在限定範圍內自由選擇供應商和商品。
* 社會控制: 比現金給付更有控制性,確保款項用於特定目的(如食物或住房),而非非必要的支出。
* 效率: 引入市場競爭,可能提高服務質量和效率。
* 缺點/限制 (Limitations):
* 限制性: 仍不如現金給付有彈性。
* 行政成本: 管理和監控代券的使用可能產生較高的行政成本。
* 標籤效果: 雖然比實物給付或特定場所的服務(如收容所)要輕,但由於代券的樣式或使用場合與一般貨幣不同,仍可能暴露受助者的身份,使其遭受污名化或歧視(即「標籤效果」或「污名化效應」, Stigmatization)。
* 市場限制: 在缺乏競爭或商品/服務選擇有限的地區,其優勢無法體現。
* 分析選項:
* (A) 能平衡社會控制與消費者選擇的工具: 這是代券的優點,是其設計的目的之一,而非限制。
* (B) 代券具有實物給付的性質: 這描述了代券的本質(限制用途),但通常被認為是相對於純現金給付的優點(確保專款專用,達成社會控制),不直接是「限制」。
* (C) 仍有可能具有標籤效果: 這是代券相對於現金給付的明顯限制。代券的使用(例如在結帳時出示專門的票券)可能標示受助者的身份,造成污名化。
* (D) 具有自由市場的特性,其消費與使用效用較高: 這描述了代券的優點(鼓勵市場競爭和提高效用),而非限制。
* 結論: 在所有選項中,標籤效果(污名化)是福利給付形式中,代券相對於現金給付所特有的,且被社會福利界認為需要克服的負面影響或限制。
正確答案是 (C) 仍有可能具有標籤效果。
2
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6810757
未解鎖
解析 代券(voucher)作為社會福...
(共 1003 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6769459
未解鎖
福利類型(資料來源:社工日常)   現...
(共 242 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#6799176
未解鎖
代券為福利給付型式之一,代券也可說是實物...
(共 309 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#7352544
未解鎖
(A) 能平衡社會控制與消費者選擇的工...
(共 759 字,隱藏中)
前往觀看
4
0