阿摩線上測驗
19 有關司法機關的組織系統，下列敘述何者正確？
(A)歐陸國家如德、法，司法體系採取「司法一元主義」
(B)採取雙軌制的國家，其聯邦法院系統與各州法院系統之間無行政隸屬關係
(C)採取「司法二元主義」的國家，通常由普通法院處理人民與國家機關間的爭議
(D)民事訴訟由地方法院管轄的國家，屬於「司法一元主義」的國家
答案：登入後查看
統計： A(88), B(375), C(84), D(65), E(0) #3563415
統計： A(88), B(375), C(84), D(65), E(0) #3563415
詳解 (共 6 筆)
Fu
#7076560
司法一元主義：民事、刑事與行政訴訟都歸普通法院管轄。英美法系國家通常採行此制。
司法二元主義：民事和刑事訴訟屬普通法院依審級制度裁判，但涉及人民和國家機關之間的行政訴訟另設行政法院管轄。許多大陸法系國家採行此制。
11
0
已考取114普考
#6736944
(A) 司法一元主義 (沒有另開行政法院) 起源於美國 歐陸是二元主義
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
1
已考取114普考
#6736953
(B) 雙軌制
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
-
司法獨立性：聯邦法院和州法院都擁有各自的管轄權和獨立的行政機構，聯邦法院無權干預州法院的行政事務，反之亦然。
-
權力分立：這種制度體現了權力分立的原則，聯邦政府和州政府在司法領域各自擁有一定的獨立權限。
-
管轄權劃分：聯邦法院主要處理涉及聯邦憲法、聯邦法律、聯邦政府與州之間以及州際之間的案件。 而州法院則處理與州憲法、州法律以及州內的行政和刑事案件。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
- 聯邦法院系統：: 包括聯邦地方法院、聯邦上訴法院以及美國最高法院。
- 州法院系統：: 各州都有自己獨立的法院結構，通常包括州初審法院、州上訴法院和州的最高法院。
總而言之，雙軌制國家的聯邦法院和州法院系統就像並行的軌道，各自運行，在行政上沒有隸屬關係，但會在法律事務的某些領域交叉或重疊（例如，案件可從州法院上訴至聯邦最高法院，若涉及聯邦法律）。
ㅤㅤ
雙軌制法院指的是聯邦制下，各州擁有獨立的司法體系與聯邦法院並行，但並非上下級或隸屬關係。 在台灣，這個概念較不適用，台灣現行制度為單一的中央政府司法體系，由司法院統領，下轄各級法院，屬於單軌制。
ㅤㅤ
雙軌制法院體系（以美國為例）
ㅤㅤ
-
聯邦法院：處理涉及聯邦法律、聯邦憲法、跨州事務或與外國相關的案件。
-
各州法院：處理適用於該州的法律、案件，與聯邦法院系統平行運行。
-
行政隸屬關係：聯邦法院與各州法院之間沒有隸屬關係，但當州法律或判決違反聯邦法律或憲法時，可以尋求聯邦法院的救濟。
台灣的法院制度（非雙軌制）
-
中央集權：台灣的司法院是最高司法機關，負責審理民事、刑事、行政訴訟等，是一個單一的司法體系。ㅤㅤ
-
審級制度：台灣法院設有審級制度，一般情況下為三級三審，案件有審判權管轄的層級關係，與雙軌制並非相同概念。ㅤㅤ
-
行政訴訟法院：行政法院專門負責審理行政訴訟，此為大陸法系獨有的法院類型，與民事、刑事法院並行審理不同類型的案件。ㅤㅤ
結論
- 「雙軌制」主要用於描述如美國的聯邦國家，聯邦與州共享權力並各擁有獨立的司法體系。
ㅤㅤ
- 台灣的制度是單一、中央集權的司法體系，沒有聯邦與州的雙軌制司法體系並行情況。
0
1
已考取114普考
#6736973
(C) 採取「司法二元主義」的國家，通常由普通法院處理人民與國家機關間的爭議
二元主義由行政法院來處理國家與人民之間的糾紛
(我國是高行院跟最高行)
ㅤㅤ
(D) 民事訴訟由地方法院管轄的國家，屬於「司法一元主義」的國家
這不能看出來
因為司法一元主義的判準在於有沒有另外設置行政法院來處理公法上的糾紛
民事訴訟是私法關係
0
1
已考取114普考
#6738588
歐陸國家的司法體系，多採司法二元主義。
民事、刑事訴訟由普通法院管轄。
行政訴訟由行政法院管轄。
英美法系國家多採司法一元主義，民事、刑事、行政訴訟皆由普通法院管轄。
ㅤㅤ
劉沛 P. 367
0
1
