2 下列關於法律行為無效之敘述,依民法規定,何者正確?
(A)法律行為之一部分無效者,僅該部分無效,其他部分,當然有效
(B)無效法律行為之當事人,於行為當時不知其無效,亦非可得而知者,負回復原狀或損害賠償之責任
(C)財團董事,有違反捐助章程之行為時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,宣告其行為無效
(D)無效之法律行為,只要具備他法律行為之要件,不問當事人是否若知其無效,即欲為他法律行 為,均當然轉換為該他法律行為

答案:登入後查看
統計: A(88), B(37), C(216), D(24), E(0) #3164063

詳解 (共 6 筆)

#6007549
A 第111 條 (一部無效之效力)法...
(共 286 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#5962627
(A) 法律行為之一部分無效者,僅該部分...
(共 479 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5968563
A  第 111 條 法律行為之一部...
(共 182 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6430366
下列關於法律行為無效之敘述,依民法規定,...
(共 467 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#6183778
第一百十一條(一部無效之效力) 法律行...
(共 274 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#6551457
(A) 法律行為之一部分無效者,僅該部分無效,其他部分,當然有效。(X)
      正解:民法第111條:法律行為之一部無效者,全部皆為無效

(B) 無效法律行為之當事人,於行為當時不知其無效,亦非可得而知者,負回復原狀或損害賠償之責任。(X)
      正解:民法第113條:無效法律行為之當事人,於行為當時其無效,可得而知者,應負回復原狀或損害賠償之責任。

(C) 財團董事,有違反捐助章程之行為時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,宣告其行為無效。 (V)
   (正解,民法第63條)
ㅤㅤ
(D) 無效之法律行為,只要具備他法律行為之要件,不問當事人是否若知其無效,即欲為他法律行 為,均當然轉換為該他法律行為。(X)
      正解:民法第112條:無效之法律行為,若具備他法律行為之要件,並因其情形,可認當事人若知其無效,即欲為他法律行為者,其法律行為,仍為有效。
3
0