2 依「教師申訴評議委員會組織及評議準則」之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)「教師申訴評議委員會」委員會議以公開為原則
(B)評議時，得經委員會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家或有關機關指派之人員到場說明
(C)「教師申訴評議委員會」委員於申訴案件有利害關係者，應自行迴避，不得參與評議
(D)「教師申訴評議委員會」委員於評議程序中，除經委員會議決議外，不得與當事人、代表其利益之人或利害關係 人為程序外之接觸

資料來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0010003

教師申訴評議委員會組織及評議準則

第 21 條

申評會委員會議以不公開為原則。(A)

評議時，得經委員會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家或有關機關指派之人員到場說明。(B)

申訴人、原措施之學校或主管教育行政機關申請到場說明而有正當理由者，申評會得指定時間地點通知其到場說明。

依前二項規定到場說明時，得偕同輔佐人一人至二人為之。

申訴案件有實地了解之必要時，得經委員會議決議，推派委員代表至少三人為之；並於委員會議時報告。

第 22 條

申評會委員於申訴案件有利害關係者，應自行迴避，不得參與評議。(C)

有具體事實足認申評會委員就申訴案件有偏頗之虞者，申訴人得舉其原因及事實向申評會申請委員迴避。

前項申請，由委員會議決議之。申評會委員有第一項所定情形不自行迴避，而未經當事人申請迴避者，應由委員會依職權命其迴避。

申評會委員於評議程序中，除經委員會議決議外，不得與當事人、代表其利益之人或利害關係人為程序外之接觸。(D)

第 22 條

申評會委員有下列情形之一者，應自行迴避，不得參與評議：

一、行政程序法第三十二條所定各款情事之一。(109增)

二、於申訴案件有利害關係。

三、評議任職學校之申訴案件，應自行迴避。但專科以上學校申評會，其

    委員評議任職學校案件者，不在此限。(109增)