2 依憲法增修條文之規定，關於監察委員之敘述，下列何者正確？
(A)監察院設監察委員 19 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長
(B)監察委員任期 4 年，由總統提名，經立法院同意任命之
(C)監察院之彈劾案，須經監察委員 3 人以上之提議
(D)監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權

憲法增修§7

A、監察院設監委29人，並以1人為院長，1人為副院長。

B、監察委員任期為6年，由總統提名，經立法院同意任命之。

C、監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監委2人以上提議，9人以上之審查決定，始得提出。

*以下內容不販售，祝大家考試成功!!!

糾舉:監委一人以上提議 三人以上審查決定

彈核:監委兩人以上提議 九人以上審查決定

---------------------------------------------

對人:糾舉 彈核 對事:糾正

彈核向司法院提出

糾舉向被糾舉人之主管或上級長官提出

監察院設監委29人，院長1人，副院長1人。

考試院設考委19人、院長1人、副院長1人，另置秘書長、副秘書長各1人

(考試時記監察院比考試院大，所以人數比較多)

監察委員任期為6年，由總統提名，經立法院同意任命之。

考試委員由任期6年，由總統提名、經立法院同意任命之。

順帶一提：各級民意代表及總統、副總統，均不得為監察權(彈劾及糾舉)行使對象。

總統、副總統之彈劾案由立法院提出。

(A)監察院設監察委員 29 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長 
(B)監察委員任期 6 年，由總統提名，經立法院同意任命之 
(C)監察院之彈劾案，須經監察委員2人以上之提議 

喔...

對照近日監委的行徑，

這題我實在選不出答案。

憲法增修§7

監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。

本題

(A)監察院設監察委員 19 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長  監察委員二十九人

(B)監察委員任期 4 年，由總統提名，經立法院同意任命之 任期六年

(C)監察院之彈劾案，須經監察委員 3 人以上之提議 彈劾案，須經監察委員二人以上之提議

(D)監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權  雖是答案 這是不可能的!!!